典型文献
全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法和显微镜镜检分别检测尿红细胞结果的比较研究
文献摘要：
目的:分析全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法和显微镜镜检分别检测尿红细胞结果.方法:选取2018年6月～2020年8月的100例患者进行分析,采集患者尿液样本100份进行尿红细胞检测,分别使用全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法和显微镜镜进行检测,对比三种方式下的检查结果.结果:尿沉渣分析法阳性检出率是42％(42例),尿干化学分析法与显微镜镜检的尿红细胞检出率均是20％(20例),尿沉渣分析法检出率最高,P<0.05,χ2=11.9013;尿干化学分析法仪器消耗成本为2.56元/次,试剂与耗材成本是2.09元/次,人力成本是0.29元/次,总成本是4.94元/次,为三者最低.检验成本满意度于尿干化学分析法比尿沉渣和显微镜镜检高(98.00％,87.00％,89.00％)(P<0.05),χ2=8.7207、6.6639.检查准确率满意度于尿沉渣分析法(96.00％)比尿干化学分析(88.00％)和显微镜镜检(85.00％)高,P<0.05,χ2=4.3478、7.0369.结论:全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法和显微镜镜检检测尿红细胞各有优劣,其中尿沉渣分析法检出率较高,但尿干化学分析法成本较低,临床中应依据实际情况合理选择.
文献关键词：
全自动尿沉渣分析仪;尿干化学分析法;显微镜镜检;尿红细胞
中图分类号：
作者姓名：
马玲
作者机构：
沈阳市工会事务与职工服务中心(沈阳市职工康复医院) 辽宁沈阳 110000
文献出处：
引用格式：
[1]马玲-.全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法和显微镜镜检分别检测尿红细胞结果的比较研究)[J].中国医疗器械信息,2022(13):155-157
A类：
尿干化学分析法
B类：
全自动尿沉渣分析仪,显微镜镜检,尿红细胞,尿液样本,阳性检出率,耗材,人力成本,总成本,检查准确率
AB值：
0.056682
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
