典型文献
尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验对尿隐血的检验效果
文献摘要：
目的 探究在尿隐血检验中显微镜红细胞计数检验与尿液分析仪检验的应用效果.方法 选取我院2019年1月-2020年2月接收的疑似尿隐血者114例为对象,以病理检查为金标准,予以所有被选对象显微镜红细胞计数检验与尿液分析仪检验.观察经不同方法检验后尿隐血阳性率、尿液分析仪检验结果.结果 研究所选的114例疑似尿隐血者经病理检查均确诊为尿隐血者.经尿液分析仪检验后患者诊断检出率为28.07％,经显微镜红细胞计数检查后患者诊断检出率为21.93％,经比较(P>0.05).行尿液分析仪检验时,患者敏感度、假阳性率和假阴性率分别为88.00％、11.24％和12.00％,与行显微镜红细胞计数检验的88.76％、12.00％和11.34％相比(P>0.05).检验人员对尿液分析仪检验的满意率是92.86％,检验人员对显微镜红细胞技术检验的满意率是71.43％,二者比较,前者明显高于后者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 分别应用显微镜红细胞计数检验、尿液分析仪检验方法进行尿隐血检验发现,二者检验结果相似,可看作临床首选检查方法,而对于疑似者予以两种检验方法共同应用,能有效提高其准确性,便于治疗方案的及早制定及实施;但根据检验人员检验态度,相比显微镜红细胞技术检验操作,对尿液分析仪检验的操作开展更满意.
文献关键词：
尿隐血;显微镜红细胞计数检验;尿液分析仪检验
中图分类号：
作者姓名：
段化红
作者机构：
平原县第一人民医院 检验科,山东 德州 253100
文献出处：
引用格式：
[1]段化红-.尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验对尿隐血的检验效果)[J].智慧健康,2022(06):31-33,132
A类：
显微镜红细胞计数检验
B类：
尿液分析仪检验,尿隐血,检验效果,血检,我院,病理检查,金标准,选对,不同方法,诊断检出率,假阳性率,假阴性率,检验人员,满意率,检验方法,可看,检查方法,法共
AB值：
0.101589
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
