针对浓度较低、流量较大的挥发性有机化合物(VOCs)的治理,传统处理技术在技术和经济上存在一定局限性,达不到预期结果.而低温等离子体(Non-Thermal Plasma,NTP)技术在处理VOCs方面具有反应器处理费用少、反应器结构简单、适用范围广、反应条件温和等优点,近年来受到广泛关注.单独等离子体降解VOCs存在O3、NO2、有机副产物众多等问题,易对环境造成二次污染.低温等离子体协同催化降解VOCs体系对于提高VOCs降解率、降低反应系统能耗、减少有害副产物产生均有显著作用.详细介绍了 NTP协同催化降解VOCs技术,总结了 NTP协同催化降解VOCs的影响因素、不同催化体系和放电类型对降解率的影响,对等离子体技术降解VOCs机理及低温等离子体协同催化降解VOCs的机理进行了推断,并阐述了等离子体技术与催化剂催化在降解VOCs方面产生的协同作用,最后对该技术进行了展望.目前单一处理技术很难满足VOCs的处理要求,普遍采用多种技术耦合的方式进行处理.近年来学者将低温等离子体技术与催化技术联合,对提高VOCs降解率、降低反应系统能耗、减少有害副产物产生均有显著作用,该技术具有可行性和研究价值.目前研究集中于催化剂与低温等离子体的复合方式、催化剂种类、工艺参数等因素对污染物的降解效果,研究不深入.等离子体技术仍存在矿化率较低、副产物多等缺点,如等离子体内反应后会产生NOx、臭氧等副产物,形成二次污染.由于气体放电产生的低温等离子体中活性自由基种类繁多,降解VOCs的化学反应过程复杂,关于低温等离子体与催化协同的作用机理还不明确,尤其是等离子体降解VOCs的分子动力学基础理论还有待进一步研究.因此,应立足本质安全,着眼于工业应用,提出一套适于低温等离子体协同催化治理VOCs工艺特性的安全评价理论、方法与工具,对整个工艺体系开展全方位的危险性辨识与风险评价,确定可能的安全隐患,并给出改善举措,最大限度降低工艺流程设计中的不合理选择与缺陷,从根本上达到安全工业应用的目标.

低温等离子体;挥发性有机化合物(VOCs);协同作用;分子动力学;安全评价

韩丰磊;季纯洁;张子琦;朱一凡;李丹丹;张婷婷;周硕;郭雯雯

中国石油大学(华东)化学工程学院,山东青岛 266580;青岛欧赛斯环境与安全技术有限责任公司,山东青岛 266580

洁净煤技术

[1]韩丰磊;季纯洁;张子琦;朱一凡;李丹丹;张婷婷;周硕;郭雯雯-.低温等离子体协同催化技术处理VOCs研究综述)[J].洁净煤技术,2022(02):23-31

全评价理论

等离子体协同催化,催化技术,技术处理,VOCs,挥发性有机化合物,传统处理,定局,预期结果,Non,Thermal,Plasma,NTP,处理费,反应器结构,结构简单,反应条件,O3,NO2,副产物,二次污染,催化降解,降解率,低反应,系统能耗,生均,催化体系,一处,多种技术,技术耦合,低温等离子体技术,降解效果,矿化率,后会,NOx,臭氧,气体放电,活性自由基,化学反应,反应过程,分子动力学,足本,本质安全,工业应用,适于,工艺特性,安全评价,艺体,危险性辨识,改善举措,工艺流程设计,上达

0.232257