目的:运用临床试验报告统一标准(Consolidated Standards of Reporting Trials,CONSORT)声明2010及偏倚风险评估工具评价推拿治疗小儿肌性斜颈随机对照试验(Randomized Controlled Trial,RCT)的报告质量.方法:利用系统检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普中文科技期刊全文数据库、中国生物医学文献服务系统、美国国立医学图书馆、OVID数据库中有关推拿治疗小儿肌性斜颈的相关RCT,并佐以手工检索,将检索时间段设置为2011年1月1日-2021年12月31日.文献筛选由两位评价人员根据本研究的纳、排标准独立进行,筛选工作完成后采用CONSORT声明2010对文献进行报告质量评估,文献的偏倚风险评价采用偏倚风险评估工具进行评价.结果:通过筛选后最终纳入22篇文献.偏倚风险评估工具显示偏倚风险评为低风险、不确定风险及高风险的百分比分别是20.13％、64.93％及14.94％.从评估报告中可得出,完全报告及未报告条目数占全部条目的百分比分别为16.22％和37.84％.文献整体质量不高,尤其是在随机化、盲法、样本量估算等方面存在较大的不足,其报告率分别为45.45％、0.00％及9.09％.结论:目前推拿治疗小儿肌性斜颈的RCT研究报告质量有待进一步提高,建议今后研究者严格参照CONSORT声明条目对推拿治疗小儿肌性斜颈的RCT进行规范报告,以期使推拿疗法更好地指导临床并推广.

推拿;肌性斜颈;随机对照试验;CONSORT声明;报告质量

王晓增;王洪博;高玉奇;占茂林;张宇;吕子萌

安徽中医药大学第一临床医学院,安徽 合肥,230031;安徽中医药大学第一附属医院,安徽 合肥,230031;安徽省中西医结合医院,安徽 合肥,230061

中医临床研究

[1]王晓增;王洪博;高玉奇;占茂林;张宇;吕子萌-.基于CONSORT声明评价推拿治疗小儿肌性斜颈随机对照试验报告质量的研究)[J].中医临床研究,2022(33):1-6

CONSORT,声明,推拿治疗,小儿肌性斜颈,随机对照试验,试验报告,报告质量,临床试验,统一标准,Consolidated,Standards,Reporting,Trials,偏倚风险,风险评估工具,Randomized,Controlled,RCT,万方数据,知识服务平台,中文科技期刊,医学文献,文献服务,服务系统,医学图书馆,OVID,检索时间,文献筛选,质量评估,过筛,评为,低风险,不确定风险,评估报告,条目,目数,数占,整体质量,随机化,盲法,样本量,报告率,研究报告,推拿疗法

0.288378