为了解近20年来保安湖菹草(Potamogeton crispus L.)种群的变化特征及其对水环境的影响,研究以保安湖最大的湖区,即主体湖为研究对象,分季节对其沉水植物种类组成、生物量及水深(ZM)、透明度(ZSD)、水中总氮(TN)、总磷(TP)和浮游藻类叶绿素a(Chl.a)等环境指标进行了监测,并分析了菹草在不同生活史阶段对环境影响的差异.结果表明:(1)2002年春季菹草生物量(BP.c)均值为356 g/m2,2012年上升至974 g/m2,2019年为1901 g/m2,菹草种群分布范围由中部扩展至整个湖区;(2)在春季菹草快速生长时,BP.c与ZM(ZM≤3 m)呈显著正相关(r=0.52,P<0.01),与Chl.a呈显著负相关(r=–0.42,P<0.01),与ZSD、ZSD/ZM、TN、TP无相关关系;有草区的ZM(中位数为2.1 m)、ZSD(中位数为0.93 m)和ZSD/ZM(中位数为0.48)显著高于无草区(1.8 m、0.45 m和0.28;P<0.05),有草区的Chl.a(中位数为8.13μg/L)显著低于无草区(14.10μg/L;P<0.05);有草区的Chl.a和TP的关系不明显,无草区的Chl.a的含量随TP上升而增加,且在相同TP条件下,无草区Chl.a多数高于有草区;(3)在夏季菹草衰亡后,夏季ZSD/ZM与BP.c呈显著负相关(r=–0.47,P<0.01),ZSD、TN、TP、Chl.a与BP.c无相关关系;无草区TN(中位数为1.30 mg/L)显著高于有草区(0.72 mg/L;P<0.05);有草区和无草区的Chl.a均随TP的上升而增加,在相同TP条件下,无草区Chl.a和有草区差异不显著.以上结果表明近20年来保安湖菹草种群生物量呈上升趋势,分布范围也在不断增加.在快速生长期(春季),大量菹草的存在有利于水质的改善.在菹草衰亡(春末夏初)后,其对水质产生的不利效应未持续整个夏季.

浅水湖泊;沉水植物;植物衰亡;浮游藻类;环境效应;菹草

刘孟梅;乔瑞婷;刘佳豪;余业鑫;张苗;李艳;王海军

中国科学院水生生物研究所淡水生态与生物技术国家重点实验室,武汉 430072;中国科学院大学,北京 100049;大连海洋大学水产与生命学院,大连 116023;华中农业大学水产学院,武汉 430070;云南大学生态与环境学院高原湖泊生态与治理研究院,昆明 650500

水生生物学报

[1]刘孟梅;乔瑞婷;刘佳豪;余业鑫;张苗;李艳;王海军-.保安湖菹草种群的时空分布特征及环境效应分析)[J].水生生物学报,2022(11):1730-1740

保安湖,ZSD

菹草,草种,时空分布特征,环境效应,Potamogeton,crispus,湖区,分季,沉水植物,植物种类,种类组成,水深,ZM,透明度,总氮,TN,总磷,TP,浮游藻类,叶绿素,Chl,环境指标,生活史阶段,种群分布,分布范围,无相,中位数,种群生物量,快速生长期,春末,夏初,浅水湖泊,植物衰亡

0.235066