典型文献
常规磁共振检查在肩袖损伤诊断中的应用价值分析
文献摘要：
目的 分析常规磁共振检查在肩袖损伤诊断中的应用价值.方法 100例经临床确诊为肩袖损伤的患者,均行CT、常规磁共振诊断.对比两种诊断方法的诊断结果,诊断费用与诊断时间,科学性与安全性评分.结果 CT诊断全程撕裂19例、韧带损伤12例、骨质损伤34例、部分撕裂21例,总检出86例(86.00％).常规磁共振诊断全程撕裂21例、韧带损伤15例、骨质损伤35例、部分撕裂24例,总检出95例(95.00％).常规磁共振诊断总检出率高于CT诊断,差异具有统计学意义(P<0.05).常规磁共振诊断的诊断费用(712.43±33.52)元高于CT诊断的(335.12±19.52)元,诊断时间(38.41±5.23)min长于CT诊断的(15.41±3.52)min,差异具有统计学意义(P<0.05).CT诊断的科学性评分为(93.64±1.36)分、安全性评分为(95.12±1.03)分,常规磁共振诊断的科学性评分为(93.23±1.84)分、安全性评分为(95.24±1.36)分.两种诊断方法的科学性与安全性评分对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 常规磁共振诊断肩袖损伤确诊率高,但常规磁共振诊断时间长于CT诊断,诊断费用高于CT诊断,在实际诊断中应根据患者的治疗需求选择最佳的诊断方式以提高临床确诊率,为患者提供更具针对性的医疗服务.
文献关键词：
肩袖损伤;常规磁共振;CT;诊断费用;诊断时间
中图分类号：
作者姓名：
周全
作者机构：
110001 沈阳医学院附属中心医院
文献出处：
引用格式：
[1]周全-.常规磁共振检查在肩袖损伤诊断中的应用价值分析)[J].中国实用医药,2022(23):100-102
A类：
B类：
常规磁共振,磁共振检查,肩袖损伤,损伤诊断,应用价值分析,磁共振诊断,诊断结果,诊断费用,诊断时间,撕裂,韧带损伤,骨质损伤,确诊率,治疗需求,诊断方式,医疗服务
AB值：
0.163964
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
