典型文献
反垄断法视角下平台经营者结构的违法性分析
文献摘要：
"守门人"制度在平台经营者与其他经营者、超级平台经营者与普通平台经营者之间责任配置不同,意味着平台结构的中立性值得质疑.但是,平台只是平台经营者建立的一种组织形态,不具有反垄断法的主体资格.因此,应当对平台经营者结构进行全面分析.要类型化分析平台经营者,应当同时遵循反垄断法的政治、法学以及经济学判断标准,在追求分配目标的同时保障消费者的合法权益,以本身违法性为基本原则,判断各种结构提高竞争对手成本、降低企业自身成本的可能性,以及规模经济和沉没成本两种进入壁垒.在此理论基础上,经营者多平台结构和自我"监管"结构具有反垄断法意义上的违法性,可以通过多样性的方式对其进行规制.
文献关键词：
平台结构中立性;守门人制度;违法性判断
中图分类号：
[2]
政治、法律（D）
/
法律（D9）
/
中国法律（D92）
/
类目复分（D922.1/.6）
/
财政法（D922.2）
/
经济法（D922.29）
/
商业经济管理法令（D922.294）
作者姓名：
张悦
作者机构：
扬州大学法学院,江苏扬州225009
文献出处：
引用格式：
[1]张悦-.反垄断法视角下平台经营者结构的违法性分析)[J].经济研究导刊,2022(14):154-158
A类：
平台结构中立性
B类：
反垄断法,平台经营者,超级平台,责任配置,组织形态,主体资格,类型化分析,分析平台,判断标准,合法权益,竞争对手,规模经济,沉没成本,进入壁垒,此理,多平台,法意,守门人制度,违法性判断
AB值：
0.230081
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
