背景 随着我国人口老龄化程度日益加深,认知障碍的发病率逐年增长,认知障碍严重影响我国居民的生活质量.目前,语言认知障碍的筛查依旧依赖于传统的神经心理量表,量表测量法对评估人员的技术要求较高,花费时间长,受试者对其耐受性较差.目的 探讨语言认知评估系统用于语言认知障碍评估的可行性.方法 采用随机抽样法,于2018年3月至2020年3月选取55例入住于暨南大学第一附属医院康复医学科且简易精神状态检查量表(MMSE)基线得分为10～20分的脑卒中/脑损伤患者,以及18例健康受试者(暨南大学本科实习生、患者家属及陪护人员)作为研究对象.采用语言认知评估系统、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、MMSE、汉语失语成套测验(ABC)评价受试者的语言、认知功能状况.通过Spearman秩相关分析受试者语言认知评估系统得分与其MMSE、MoCA得分间的相关性;采用受试者工作特征(ROC)曲线评价语言认知评估系统对语言认知障碍的诊断价值,并计算语言认知评估系统在识别语言认知障碍患者中的灵敏度、特异度和准确度.通过对18例健康受试者进行满意度调查,了解受试者对语言认知评估系统的使用满意度.结果 Spearman秩相关结果显示,受试者语言认知评估系统得分与MMSE、MoCA得分呈高度正相关(rs值分别为0.910、0.884,P<0.05).以MoCA得分<26分作为认知障碍诊断标准,结合ABC评估结果,语言认知评估系统识别语言认知障碍患者的ROC曲线下面积(AUC)值为0.733〔95％CI(0.632,0.834),P<0.001〕,约登指数最大点(0.703)对应的临界值为85分,此时系统的灵敏度为1.000,特异度为0.703,准确度为0.931(68/73).18例健康受试者满意度平均得分为(4.07±0.48)分,满意度总体处于"满意"水平.结论 受试者对语言认知评估系统的满意度较高.语言认知评估系统具有良好的效度和诊断价值,可有效评估受试者的语言认知功能状况,并且可应用于语言认知障碍患者的筛查与识别.

语言认知评估系统;语言障碍;认知障碍;筛查;诊断;可行性;满意度;效度

周钰;李刚卫;李弯月;陈艳;凌卫新;单莎瑞;陈卓铭;尚亚茹

510260 广东省广州市,广州医科大学附属第二医院康复医学科;463000 河南省驻马店市,正阳县人民医院疼痛科;510630 广东省广州市,暨南大学附属第一医院康复医学科;510641 广东省广州市,华南理工大学应用数学系;510080 广东省广州市,广东药科大学附属第一医院康复医学科

中国全科医学

[1]周钰;李刚卫;李弯月;陈艳;凌卫新;单莎瑞;陈卓铭;尚亚茹-.语言认知评估系统用于语言认知障碍评估的可行性分析)[J].中国全科医学,2022(31):3872-3876,3890

语言认知评估系统

认知障碍,可行性分析,老龄化程度,度日,益加,神经心理,心理量表,测量法,花费,费时间,耐受性,随机抽样,抽样法,入住,暨南大学,康复医学科,简易精神状态检查量表,MMSE,脑卒中,脑损伤,伤患,健康受试者,大学本科,本科实习生,患者家属,陪护人员,蒙特利尔认知评估量表,MoCA,失语,成套,测验,ABC,认知功能,功能状况,秩相关分析,受试者工作特征,评价语言,诊断价值,满意度调查,使用满意度,rs,分作,障碍诊断,诊断标准,系统识别,约登指数,大点,有效评估,语言障碍

0.199768