典型文献
样线法和网捕法在机场鸟情调查中的应用比较
文献摘要：
鸟击事件主要发生在机场范围内,对机场周边生境的鸟类组成进行调查,是制定鸟击防范对策的重要前提.国内多数机场已经开展了相关的鸟类组成调查,但是选用的调查方法却存在较大差异.以样线法和网捕法两种常用的调查方法对沈阳桃仙国际机场周边的迁徙期鸟类进行了研究,旨在比较两种调查方法在机场鸟类群落组成调查中的效果及调查的鸟类群落组成差异.结果表明:两种方法均适合机场鸟类调研,共记录到鸟类97种,网捕法记录的鸟类种数(83种vs.57种)高于样线法,网捕法单独记录的鸟类种数(40种vs.14种)也高于样线法.尽管两种方法每期(半个月)调查的物种数和目的数量无明显差别,但随调查强度(如调查次数)增加,网捕法累计记录到的鸟类种类明显高于样线法,且较晚达到渐近线.另外,两种方法调查记录的鸟类群落组成也具有显著的差别,如网捕法记录到较多鹌鹑和鸮形目等夜间迁徙或活动鸟类,而样线法可记录到鹭科和雁鸭类水鸟等.这说明两种调研方法在鸟类调查中有较好的互补性.因此,本研究认为机场鸟情调研时应该根据鸟情特点,选择合适的鸟类调研方法,综合采用多种调研方法可更有利于获得科学的鸟情信息.
文献关键词：
桃仙机场;鸟类调查;样线法;网捕法;群落组成;鸟击防范
中图分类号：
作者姓名：
金麟雨;李舒萌;刘艳艳;张菁;刘泰杉;周聪;赵小英;李东来
作者机构：
辽宁大学生命科学院, 沈阳 110036;四川省机场集团有限公司成都天府国际机场分公司, 成都 641419;沈阳桃仙国际机场股份有限公司, 沈阳 100043;中国科学院大学, 北京 100049
文献出处：
引用格式：
[1]金麟雨;李舒萌;刘艳艳;张菁;刘泰杉;周聪;赵小英;李东来-.样线法和网捕法在机场鸟情调查中的应用比较)[J].生态学报,2022(22):9348-9358
A类：
B类：
样线法,网捕法,情调,调查中,应用比较,生境,鸟类组成,鸟击防范,防范对策,调查方法,沈阳,阳桃,国际机场,迁徙,鸟类群落,群落组成,录到,每期,半个,物种数,渐近线,鹌鹑,鸮形目,雁鸭类,水鸟,调研方法,鸟类调查,互补性,合采,情信,桃仙机场
AB值：
0.264235
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
