典型文献
基于SimMan 3G模拟人模拟创伤情景下超声竞赛结果分析创伤急救中E-FAST超声应用现状
文献摘要：
目的 通过急救技能竞赛中基于SimMan 3G模拟人模拟的创伤情景下扩大创伤重点超声评估法(E-FAST)超声应用的比赛情况,分析目前急诊医师在创伤急救中E-FAST超声的应用现状.方法 回顾性分析参加急救技能大赛的32支参赛团队中的急诊医生在创伤E-FAST超声竞赛站点中的竞赛结果及表现,根据竞赛评分标准对急诊医生在模拟创伤情景下的模拟人不同部位进行超声检查开展评分,同时进行创伤E-FAST超声急诊检伤执行方案问题回答情况评分,比较每个部位超声操作评分,比较二级与三级医院、县域级与地市域级医院的创伤E-FAST超声操作得分情况与回答创伤E-FAST超声急诊检伤执行方案的表现,评估目前急诊医生在创伤急救中E-FAST超声的应用现状.结果 32支参赛团队平均得分率为(88.09±7.15)％,根据超声站点的创伤竞赛病例所需超声探查的不同部位,平均得分率由高到低依次为:左上腹超声96.88％,盆腔超声91.67％,右上腹超声89.58％,右侧肺部超声78.91％,左侧肺部超声76.56％,剑突下超声74.22％,与总分得分率相比,问答平均得分率、左上腹得分率明显高于总分得分率,剑突下得分率明显低于总分得分率,差异均有统计学意义(P<0.01),左侧肺部超声和右侧肺部超声得分率也低于总分得分率,差异有统计学意义(P<0.05).创伤E-FAST超声急诊检伤执行方案问答得分率达94.69％,各参赛队得分相近,无明显差异性.二级医院平均得分率为(88.21±6.99)％,与三级医院平均得分率为(87.86±8.12)％,二者比较差异无统计学意义(P>0.05),地市域级医院总得分率为(91.27±6.95)％,县域级医院总得分率为(86.43±7.01)％,二者比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 急诊医生在创伤急救中应用E-FAST超声易推广,但需规范化模拟培训.
文献关键词：
SimMan 3G模拟人;竞赛;创伤急救;E-FAST超声;应用现状
中图分类号：
作者姓名：
涂小朋;邹浩;夏剑
作者机构：
武汉大学中南医院急救中心/湖北省急救与复苏临床医学研究中心 430071
文献出处：
引用格式：
[1]涂小朋;邹浩;夏剑-.基于SimMan 3G模拟人模拟创伤情景下超声竞赛结果分析创伤急救中E-FAST超声应用现状)[J].重庆医学,2022(23):4126-4129,4140
A类：
B类：
SimMan,3G,拟人,模拟创伤,伤情,创伤急救,FAST,超声应用,急救技能,技能竞赛,创伤重点超声评估,急诊,加急,技能大赛,点中,评分标准,不同部位,超声检查,展评,执行方案,问题回答,三级医院,市域,得分率,探查,左上,上腹,盆腔超声,右上,肺部超声,剑突下,分得,问答,下得,参赛队,二级医院,总得分,模拟培训
AB值：
0.215362
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
