典型文献
分析自动痔疮套扎术与传统痔疮手术治疗痔疮的疗效对比
文献摘要：
目的：对比分析自动痔疮套扎术（RPH）联合外剥内扎术（M-M）、单纯外剥内扎术对混合痔患者的临床治疗有效性、安全性。方法：研究组行自动痔疮套扎术联合外剥内扎术治疗，对照组选用外剥内扎术治疗。比较两组的治疗效果。结果：两组手术时间对比P＞0.05，研究组手术中出血量、术后创面愈合时间、术后肛门坠胀时间、术后住院时间等均少于对照组（P＜0.05）；两组随着术后时间延长，VAS法评分均呈逐渐下降趋势（组内对比P＜0.05），而且研究组术后1d、3d、5dVAS法评分均显著低于对照组（组间对比P＜0.05）；研究
文献关键词：
混合痔;自动痔疮套扎术;外剥内扎术;有效性;安全性
中图分类号：
作者姓名：
佟铁钢
作者机构：
沈阳七三九医院，辽宁 沈阳 110034
文献出处：
引用格式：
[1]佟铁钢-.分析自动痔疮套扎术与传统痔疮手术治疗痔疮的疗效对比)[J].中国医药指南,2022(30):88-90
A类：
传统痔疮手术
B类：
自动痔疮套扎术,疗效对比,RPH,外剥内扎术,混合痔,临床治疗有效性,组手,手术时间,手术中,术中出血量,术后创面,创面愈合时间,肛门坠胀,术后住院时间,1d,3d,5dVAS
AB值：
0.21814
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
