典型文献
RPH与PPH分别联合外剥内扎术治疗中重度混合痔高龄患者的疗效对比
文献摘要：
目的 对比高龄中重度混合痔患者以自动痔疮套扎术(RPH)和吻合器痔上黏膜环切术(PPH)分别联合外剥内扎术治疗的临床效果.方法 以2018年1月—2020年6月东莞市水乡中心医院收治的69例老年中重度混合痔患者为研究对象,随机分为A组(RPH+外剥内扎术,35例)和B组(PPH+外剥内扎术,34例),比较观察2组手术指标与术后早期疼痛情况,随访评价疗效,统计并发症.结果 A组手术时间与术后住院时间均短于B组,术中出血量少于B组,创面愈合时间早于B组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1～2 d,A组NRS平均评分均低于B组,疼痛持续时间短于B组,差异有统计学意义(P<0.05),术后第3天,2组NRS评分无统计学差异(P>0.05);2组临床总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组并发症发生率低于B组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 RPH联合外剥内扎术与PPH联合外剥内扎术均是治疗高龄老人中重度混合痔有效可行的方法,RPH联合外剥内扎术操作简单,手术快,创伤小,术后疼痛少,并发症发生率低,利于术后早期恢复.
文献关键词：
中重度混合痔;高龄患者;外剥内扎术;RPH;PPH;疗效;安全性
中图分类号：
作者姓名：
陈泰鑫;黄陈海;喻逢春
作者机构：
东莞市水乡中心医院,广东 东莞 523131
文献出处：
引用格式：
[1]陈泰鑫;黄陈海;喻逢春-.RPH与PPH分别联合外剥内扎术治疗中重度混合痔高龄患者的疗效对比)[J].基层医学论坛,2022(10):21-23
A类：
PPH+
B类：
外剥内扎术,中重度混合痔,高龄患者,疗效对比,自动痔疮套扎术,吻合器痔上黏膜环切术,东莞市,水乡,中心医院,RPH+,组手,手术指标,早期疼痛,疼痛情况,手术时间,术后住院时间,术中出血量,创面愈合时间,早于,NRS,疼痛持续时间,统计学差异,临床总有效率,效率比较,并发症发生率,高龄老人,术后疼痛,术后早期恢复
AB值：
0.203829
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
