典型文献
专利确权的属性重释与模式选择
文献摘要:
发明创造获得专利权之后,对专利权效力的审查存在行政和司法两种确权模式,多数国家以一种模式为主,辅之另外一种模式进行矫正.我国专利确权采取的是行政模式,产生了程序冗长、关联诉讼、角色错位等问题.从申请人角度看,专利确权反映的是发明创造最终应否获得专利权的问题;从确权机构角度看,专利确权体现了行政确认的属性,具有一定的财产管理性质.就专利权而言,发明人的贡献是权利基础,国家专利行政机构的"登记"是行政确认,具有划定权利边界的功能.在管理知识财产的方法上,存在着事先管理和事后管理两种方法,不同的财产形态采取了不同的管理方法.在国家专利行政机构和司法机构之间,对专利采取哪种管理方法,重要的考量要素是效率.我国《专利法》应当引入司法确权,对其权限进行合理配置,以克服行政确权的局限.
文献关键词:
专利确权;司法确权;确权属性;财产管理;二元模式
中图分类号:
作者姓名:
李雨峰
作者机构:
西南政法大学民商法学院
文献出处:
引用格式:
[1]李雨峰-.专利确权的属性重释与模式选择)[J].中外法学,2022(03):663-682
A类:
司法确权,确权属性
B类:
专利确权,模式选择,发明创造,专利权,政和,数国,冗长,角色错位,申请人,应否,行政确认,财产管理,管理性,发明人,权利基础,国家专利,利行,行政机构,划定,定权,权利边界,管理知识,事先,后管,哪种,考量要素,专利法,权限,二元模式
AB值:
0.332365
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。