典型文献
江户儒者"王霸之辨"诠释中的"位""道"之争
文献摘要：
江户儒者在诠释"王霸之辨"时特别关注王与霸在性质上到底是指"位"而言还是指"道"而言这一问题.伊藤仁斋解读王霸时没有明确区分"位""道",招致了后学的批判.荻生徂徕以"道"论孟子的王霸,太宰春台以"位"论孔子的王霸.薮孤山用区分字音和字义的方式,将"'位'层面的王霸"和"'道'层面的王霸"分开论述.冢田大峯结合历史背景,将王霸细分为"春秋时代指'位'而言的王霸"和"战国时代指'道'而言的王霸".藤泽东咳为证明日本皇统的"优越性",批评孟子指"位"而言的王霸,赞扬孔子指"道"而言的王霸.吉田松阴为劝统治者推行仁政,推崇注重内在修养的、指"道"而言的王,贬斥追求外在事功的、指"位"而言的霸.
文献关键词：
江户儒学;王霸之辨;位与道;伊藤仁斋;荻生徂徕
中图分类号：
作者姓名：
侯雨萌
作者机构：
上海师范大学外国语学院日语系
文献出处：
引用格式：
[1]侯雨萌-.江户儒者"王霸之辨"诠释中的"位""道"之争)[J].世界历史,2022(04):75-89
A类：
位与道
B类：
儒者,王霸之辨,别关,上到,伊藤仁斋,招致,后学,荻生徂徕,孟子,太宰,孔子,孤山,字音,字义,历史背景,春秋时代,战国时代,藤泽,明日,皇统,赞扬,吉田松阴,统治者,仁政,推崇,贬斥,事功,江户儒学
AB值：
0.505323
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
