典型文献
我国民事执行回转理论基础与制度构造的革新
文献摘要：
我国民事执行回转制度一方面因在实践运行中背离民事诉讼法的立法趣旨,出现了"审执合一"的程序构造和可能被执行回转之诉替代之问题;另一方面因生成于传统职权主义诉讼体制,又面临着理论基础和制度构造都需要彻底改造的问题.相较于其他被执行财产事后救济制度,民事执行回转制度对于实现诉讼经济和诉讼迅速的理念,促成纠纷一次性或最大化解决,有着十分明显的制度优势.因此,将民事执行回转制度由职权进行主义运行模式改造成贯彻处分权主义的运行模式,使之在保留原有制度功能及优势的同时,又符合新时代民事诉讼的发展需要,是当下民事强制执行法立法过程中应予充分考虑和努力解决的重大课题.具体制度构建上,应将不当得利之债规定为民事执行回转制度的实体法基础,并将其定性为实质诉讼规范;坚持审执分立的程序构造和排除另诉的处理方案;将回转制度规定在民事诉讼法"审判程序"编中,并设立裁判解释程序.
文献关键词：
执行回转;最终调整说;审执分立;不当得利
中图分类号：
作者姓名：
陈刚
作者机构：
广州大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]陈刚-.我国民事执行回转理论基础与制度构造的革新)[J].法学研究,2022(01):86-103
A类：
执行回转,审执分立,最终调整说
B类：
民事执行,制度构造,转制,背离,民事诉讼法,趣旨,程序构造,职权主义,诉讼体制,事后救济,救济制度,诉讼经济,制度优势,运行模式,处分权,制度功能,下民,民事强制执行法,应予,重大课题,制度构建,不当得利,实体法,实质诉讼规范,处理方案,审判程序,裁判,解释程序
AB值：
0.257191
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
