典型文献
权利侵犯说视野下法定犯的立法限制与司法限缩
文献摘要：
法益侵害说作为刑罚扩张事由在司法实践中为法定犯提供全面辩护导致其陷入适用困境,应该由权利侵犯说代替其承担法定犯的立法批判和司法限缩的功能.权利是一种类型化的法益,义务是权利的前提并且是由道德规范所赋予的,因此权利是连接道德义务与法律利益的桥梁,刑法也必然具有道德属性.基于权利侵犯说理论,在立法限制层面,法定犯的设置前提是行为间接上侵犯了个人权利,用权利侵犯说代替法益侵害说作为法定犯的刑事立法基础,依据个人权利区分法定犯与行政犯,并且基于道德规范来限制法定犯设立.在司法限缩层面,权利侵犯说要求法定犯在司法适用中进行形式和实质的双重限缩,在形式上,基于前置法与权利的联系判断限缩适用的范围,并在解释入罪过程中发挥刑法的补充性解释作用;在实质上,以法定犯在间接上侵犯个人权利作为司法解释的基础,并依据个人权利来限缩抽象危险犯的司法适用.
文献关键词：
法定犯;权利侵犯说;法益侵害说;抽象危险犯
中图分类号：
作者姓名：
罗翔
作者机构：
中国政法大学,北京100088
文献出处：
引用格式：
[1]罗翔-.权利侵犯说视野下法定犯的立法限制与司法限缩)[J].政治与法律,2022(12):60-77
A类：
权利侵犯说,双重限缩
B类：
下法,法定犯,司法限缩,法益侵害说,刑罚,事由,司法实践,辩护,适用困境,利是,类型化,道德规范,道德义务,法律利益,刑法,道德属性,说理,接上,个人权利,用权,刑事立法,立法基础,区分法,行政犯,制法,求法,司法适用,前置法,限缩适用,入罪,罪过,补充性,以法,司法解释,抽象危险犯
AB值：
0.284783
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
