典型文献
知识产权"侵权物品处置"责任承担方式的私法逻辑
文献摘要：
知识产权侵权物品主要包括"实施知识产权侵权行为所生成的物品"和"实施知识产权侵权行为所依赖的物品".知识产权的效力能够及于侵权物品,"侵权物品处置"具有绝对权请求权的属性,且不以惩罚侵权人为目的,知识产权"侵权物品处置"作为私法救济方式具有正当性."侵权物品处置"具有独立于停止侵害、消除危险等责任承担方式的特有功能,在权利救济方面发挥着不可替代的作用.长期以来,我国知识产权法律法规对于"侵权物品处置"欠缺科学的规定,法官裁判知识产权案件时对"侵权物品处置"与传统民事责任承担方式之间的关系存在模糊认识.应当对"侵权物品处置"进行科学、细致的规则塑造,对"侵权物品"形态做类型化区分,将"侵权物品处置"定位为包含多种处置方式的集合体,合理设定"侵权物品处置"的条件,坚持比例原则和绿色原则,遵循"避免进入商业渠道"的标准.
文献关键词：
知识产权;侵权物品处置;责任承担方式;比例原则
中图分类号：
作者姓名：
王国柱
作者机构：
吉林大学法学院,吉林长春130012
文献出处：
引用格式：
[1]王国柱-.知识产权"侵权物品处置"责任承担方式的私法逻辑)[J].政治与法律,2022(04):143-157
A类：
侵权物品处置,民事责任承担方式
B类：
知识产权侵权,侵权行为,所生,力能,及于,绝对权,请求权,不以,侵权人,私法救济,救济方式,正当性,停止侵害,有功,权利救济,知识产权法,法官裁判,模糊认识,类型化区分,处置方式,集合体,比例原则,绿色原则,免进,商业渠道
AB值：
0.246693
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
