典型文献
检察机关技术性证据审查制度研究
文献摘要：
我国检察机关技术性证据审查制度呈现出保障技术性证据质量、监督制约公安机关对技术性证据的取证水平、弥补相关人员不出庭的制度局限、促进检察机关重新配置资源等功能特点.检察机关针对审查技术性证据的文件扩展了技术性证据的范围,明确了进行审查的有专门知识的人的来源与条件,规定了审查人员的安全、费用各项保障与审查人员的义务.但从制度史的阐释而言,证据审查制度仍面临制度定位不清晰、配套机制不流畅以及内部技术资源短缺等问题.为落实检察机关对技术性证据的有效审查,充分发挥技术性证据在案件中的应有作用,不仅需要明确将技术性证据审查意见书仅作为审判参考,将技术审查人员定位于专家辅助人的角色,而且还应建立技术性证据审查专门制度,进一步完善技术性证据的审查范围与启动条件,合理配编司法技术人员、建立技术专家名单、鼓励帮助技术人员提升业务能力.
文献关键词：
检察机关;刑事诉讼;技术性证据;鉴定意见
中图分类号：
作者姓名：
陈鲜瑜
作者机构：
西南政法大学刑事侦查学院,重庆401120
文献出处：
引用格式：
[1]陈鲜瑜-.检察机关技术性证据审查制度研究)[J].中国司法鉴定,2022(01):17-29
A类：
B类：
检察机关,技术性证据审查,审查制度,制度研究,保障技术,证据质量,监督制约,公安机关,取证,不出,出庭,重新配置,功能特点,审查技术,有专门知识的人,制度史,制度定位,配套机制,流畅,技术资源,在案,意见书,审判,技术审查,人员定位,专家辅助人,启动条件,司法技术,技术专家,名单,业务能力,刑事诉讼,鉴定意见
AB值：
0.311385
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
