典型文献
肩袖撕裂的相关危险因素分析及预测效能评估
文献摘要：
目的:分析肩袖撕裂的相关危险因素并评估预测效能。方法:采用病例对照研究分析2020年6月至2021年6月青岛大学附属医院收治的69例肩袖撕裂患者（肩袖撕裂组）和51例志愿者及正常体检者（正常对照组），其中男55 例，女65例；年龄34~77岁［（58.2±7.2）岁］。体重指数（BMI）19.5~32.4 kg/m
2［（25.4±2.5）kg/m
2］。采用单因素分析两组性别、年龄、高血压病史、吸烟病史、糖尿病病史、BMI、肱骨大结节角及肱骨大结节切迹角与肩袖撕裂的相关性，将差异有统计学意义的因素纳入多因素Logistic回归分析，从而明确肩袖撕裂的独立危险因素。采用Spearman分析两组间因素的相关性。以受试者工作特征（ROC）曲线分析危险因素对肩袖撕裂的预测效能。
结果:单因素分析结果显示，年龄、肱骨大结节角、肱骨大结节切迹角与肩袖撕裂有一定相关性（
P均<0.05）；性别、高血压病史、吸烟病史、糖尿病病史、BMI与肩袖撕裂不相关（
P均>0.05）。多因素Logistic回归分析结果表明，肱骨大结节角、肱骨大结节切迹角与肩袖撕裂显著相关（
P均<0.05）。Spearman分析结果显示，年龄与肱骨大结节角和肱骨大结节切迹角不相关（
r=0.09，0.13，
P均>0.05），肱骨大结节角与肱骨大结节切迹角呈显著正相关（
r=0.76，
P<0.01）。当肱骨大结节角、肱骨大结节切迹角最佳截断值分别为70.05°和150.55°时，预测肩袖撕裂的ROC曲线下面积（AUC）分别为0.79（95%
CI 0.71~0.87，
P<0.01），0.81（95%
CI 0.74~0.89，
P<0.01）。
结论:肱骨大结节角和肱骨大结节切迹角是肩袖撕裂的独立危险因素，肱骨大结节角及肱骨大结节切迹角越大，越容易发生肩袖撕裂，且肱骨大结节切迹角的预测效能较高。
文献关键词：
肩;撕裂伤;关节镜;磁共振成像;危险因素
中图分类号：
作者姓名：
韩增帅;张益;丁磊;赵夏;崔茹婷;马温儒;张英泽;于腾波
作者机构：
青岛大学附属医院骨科，青岛 266100;青岛大学附属医院质量管理评价部，青岛 266100;青岛大学附属医院乳腺外科，青岛 266100;河北医科大学第三医院骨科，石家庄 050051
文献出处：
引用格式：
[1]韩增帅;张益;丁磊;赵夏;崔茹婷;马温儒;张英泽;于腾波-.肩袖撕裂的相关危险因素分析及预测效能评估)[J].中华创伤杂志,2022(03):213-219
A类：
B类：
肩袖撕裂,相关危险因素,危险因素分析,预测效能,效能评估,评估预测,病例对照研究,青岛大学,大学附属医院,体检者,正常对照,中男,体重指数,m
,高血压病,肱骨大结节,受试者工作特征,不相关,截断值,撕裂伤,关节镜,磁共振成像
AB值：
0.120948
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
