典型文献
山西省300名个别正常
高校学生上前牙美学比例分析
文献摘要：
目的:探讨山西省个别正常
高校学生上前牙宽度比、上颌中切牙宽长比与美学比例的契合程度，为前牙美学设计提供参考。
方法:2020年10月至2021年3月于山西医科大学学生中选取山西籍个别正常
志愿者300名（男性110名，女性190名，18~30岁）。拍摄受试者自然头位前牙列正面照片，测量上颌双侧中切牙、侧切牙和尖牙宽度和上颌中切牙高度，计算上前牙宽度比（侧切牙与中切牙宽度比、尖牙与侧切牙宽度比）以及上颌中切牙宽长比。独立样本
t检验比较各测量项目的性别差异，单样本
t检验比较两项上前牙宽度比与黄金分割比例（0.618和0.618）、Preston比例（0.66和0.84）、重复性美学比例（0.70和0.70）的差异；统计上前牙各牙位宽度占前牙总宽度的百分比符合黄金百分比（25%、15%、10%）±1%或改良黄金百分比（22.5%、15.0%、12.5%）±1%的牙数及占比；统计上颌中切牙宽长比在0.75~0.85内的牙数及占比。
结果:上颌中切牙、侧切牙、尖牙宽度分别为（8.50±0.52）、（6.23±0.53）、（5.18±0.55）mm，男性各牙位［分别为（8.74±0.49）、（6.37±0.52）、（5.41±0.47）mm］均显著大于女性相应牙位［分别为（8.37±0.50）、（6.15±0.52）、（5.04±0.54）mm］（
t=6.40、3.55、6.23，
P<0.05）。侧切牙与中切牙宽度比为0.73±0.05，性别差异无统计学意义（
t=-1.06，
P>0.05），尖牙与侧切牙宽度比为0.84±0.10，男性（0.85±0.10）显著大于女性（0.82±0.10）（
t=2.42，
P<0.05）。两项上前牙宽度比与黄金分割比例、重复性美学比例的差异均有统计学意义（
t=38.50、35.74、11.48、22.20，
P<0.05）。侧切牙与中切牙宽度比与Preston比例的差异有统计学意义（
t=24.66，
P<0.05），而尖牙与侧切牙宽度比与Preston比例的差异无统计学意义（
t=-0.92，
P>0.05）。本组受试者共0%（0/600）的中切牙、63.0%（378/600）的侧切牙和5.8%（35/600）的尖牙符合黄金百分比±1%；共42.8%（257/600）的中切牙、63.0%（378/600）的侧切牙和56.7%（340/600）的尖牙符合改良黄金百分比±1%。上颌中切牙宽长比为0.86±0.08，性别差异无统计学意义（
t=-0.88，
P>0.05），36.3%（218/600）的上颌中切牙宽长比在0.75~0.85范围内。
结论:前牙美学设计时需考虑性别差异；对于上前牙宽度比，山西籍个别正常
高校学生人群天然牙形态特征与黄金分割比例、重复性美学比例、黄金百分比不契合，而与Preston比例、改良黄金百分比更契合。上颌中切牙宽长比与0.75~0.85有一定的差别。
文献关键词：
牙修复体设计;美学，牙科;切牙;上前牙;美学比例
中图分类号：
作者姓名：
杨红霞;李风兰;李立美
作者机构：
山西医科大学第五临床医学院·山西省人民医院口腔修复科，太原 030001;山西医科大学口腔医学院·口腔医院修复科，太原 030001
文献出处：
引用格式：
[1]杨红霞;李风兰;李立美-.山西省300名个别正常
高校学生上前牙美学比例分析
)[J].中华口腔医学杂志,2022(04):352-357
A类：
美学比例,牙修复体设计
B类：
高校学生,上前牙,前牙美学,比例分析,省个,上颌中切牙,美学设计,西籍,摄受,头位,牙列,侧切,尖牙,目的性,性别差异,单样本,黄金分割比,Preston,牙位,学生人群,天然牙,牙科
AB值：
0.115966
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
