首站-论文投稿智能助手
典型文献
收入效应还是房奴效应?——基于中国家庭流动性约束现状分析
文献摘要:
本文探讨了中国家庭流动性约束的成因,对总需求的抑制,以及对新冠疫情影响的放大等问题.综合利用中国家庭追踪调查(CFPS)2010-2018年的数据和疫情期间的网络调研数据,本文分析了收入降低产生的"收入效应"和房地产火爆导致的"房奴效应"对家庭流动性约束的影响及其对总需求的抑制作用,进一步地,本文还探讨了疫情之下流动性约束对总需求负面冲击的放大效果.研究发现,疫情前中国家庭面临的流动性情况已经在逐渐恶化,受到流动性约束家庭的比例由2010年的24.37%上升至2018年的35.31%.对于中等收入阶层而言,同"收入效应"相比,"房奴效应"的影响更为显著,是使家庭可能陷入流动性约束中的主要原因.同时,流动性约束会显著影响消费,与未受到流动性约束的家庭相比,受到流动性约束家庭的消费降低6.9%左右.针对流动性约束对疫情影响的放大作用,我们发现,相对于有房无贷的家庭,有房有贷的家庭以及无房的家庭在疫情期间消费下降更多,储蓄降低更多,更可能陷入流动性约束,且对2020年下半年的消费更加保守.本文的分析不但为中国消费低迷提供了新的解释,同时也为需求侧改革提供了依据.
文献关键词:
流动性约束;收入效应;房奴效应;家庭消费
作者姓名:
宁磊;王敬博
作者机构:
上海财经大学高等研究院,上海200433;上海财经大学经济学院,上海200433
引用格式:
[1]宁磊;王敬博-.收入效应还是房奴效应?——基于中国家庭流动性约束现状分析)[J].系统工程理论与实践,2022(06):1544-1559
A类:
B类:
收入效应,房奴效应,家庭流动性约束,总需求,中国家庭追踪调查,CFPS,网络调研,调研数据,低产,房地产,火爆,下流,负面冲击,中等收入,收入阶层,入流,储蓄,下半年,消费低迷,需求侧改革,家庭消费
AB值:
0.209826
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。