准确获知更新个体年龄是了解更新个体状态、量化更新年龄结构、划分更新阶段的前提,对制定合理森林经营方案有重要参考价值.然而,常用于确定更新个体年龄的两种方法存在很大不足——查年轮数(Nr)法破坏性强;查轮枝数(Nw)法对很多树种(如红松Pinus koraiensis)准确性差.同时,针对更新生长阶段划分国内外缺少统一标准.为准确、高效、无损地获知红松天然更新个体年龄并合理划分生长阶段,本研究于小兴安岭-长白山地区的原始阔叶红松林内,调查红松天然更新个体(共计6831株)的基径、株高,利用传统方法(查芽鳞痕或轮生枝)估计更新年龄;同时,对153株红松更新个体取样基部木段,并查数底面Nr,构建Nw和N,之间校正模型(6种).基于红松生物学特性,结合文献分析(53篇相关论文)划分红松更新生长阶段.结果表明,直接以Nw作为更新个体年龄低估真实年龄;通过回归模型"Nr=1.199Nw+2.962"对Nw进行校正,可获得近似真实年龄.根据年龄、株高、胸径等指标,将红松更新层划分为4个阶段:小苗(年龄≤3 a)、大苗(年龄＞3 a且株高＜30 cm),小幼树(30 cm≤株高＜150 cm)和大幼树(株高≥150 cm且胸径＜5 cm).

阔叶红松林;更新层;小苗;大苗;小幼树;大幼树

葛晓雯;朱教君;卢德亮;朱春雨;高平珍;杨晓燕

辽宁清原森林生态系统国家野外科学观测研究站,沈阳110016;中国科学院森林生态与管理重点实验室(沈阳应用生态研究所),沈阳110016;中国科学院大学,北京100049;沈阳农业大学林学院,沈阳110866

生态学杂志

[1]葛晓雯;朱教君;卢德亮;朱春雨;高平珍;杨晓燕-.红松天然更新幼苗、幼树年龄校正及生长阶段划分)[J].生态学杂志,2022(03):417-426

原始阔叶红松林,199Nw+2,小幼树,大幼树

天然更新,幼苗,生长阶段,阶段划分,获知,新年,年龄结构,森林经营,经营方案,年轮,轮数,Nr,破坏性,多树种,Pinus,koraiensis,分国,统一标准,并合,分生,小兴安岭,长白山地区,林内,基径,株高,基部,底面,校正模型,生物学特性,分红,低估,胸径,更新层,小苗,大苗

0.276602