[目的]比较不同竹种的耐湿性,筛选耐湿性较强的优良竹种用于沿江滩涂地和湿地造林.[方法]以水竹、灰水竹、阔叶箬竹、皖紫竹2号、金镶玉、皖紫竹1号、斑苦竹、红哺鸡竹、淡竹、黄古竹、早园竹等11个竹种的两年生母竹移栽苗为材料,研究了不同淹水处理60 d内不同竹种形态与生理指标的响应,并采用主成分分析结合隶属函数法对11个竹种的耐湿性进行了评价.[结果]淹水处理下,11个竹种的形态均发生了明显变化,包括叶片黄化、新发竹和母竹死亡等.从外部形态看,11个竹种之间差异明显.在生理指标方面,淹水处理显著降低了11个竹种叶片的叶绿素a(Chl a)含量、净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)、PSⅡ最大光化学量子产量(Fv/Fm),显著提高了叶片的丙二醛(MDA)含量.随着淹水时间的延长和淹水程度的加剧,这些指标的变化幅度逐渐加大.分析结果显示,生理指标在11个竹种中的变化幅度存在显著差异,表明11个竹种受到淹水胁迫的伤害有所不同.[结论]采用主成分分析法,5个单项指标集约于2个主成分,累计贡献率为0.963.通过隶属函数D值综合评价不同竹种耐湿能力的强弱顺序为水竹>灰水竹>金镶玉>阔叶箬竹>斑苦竹>皖紫竹2号>皖紫竹1号>红哺鸡竹>黄古竹>淡竹>早园竹.

竹种;耐湿;主成分分析;隶属函数法;综合评价

安徽省林业科学研究院,安徽 合肥 230031;安徽沙河林木育种国家长期科研基地,安徽 滁州 239004

[1]曹志华;吴中能;刘俊龙;苗婷婷;孙慧;闫彩霞-.不同竹种对淹水胁迫的生理响应)[J].中南林业科技大学学报,2022(08):1-14

竹种,淹水胁迫,生理响应,耐湿性,沿江,江滩,滩涂地,造林,水竹,灰水,阔叶箬竹,紫竹,金镶玉,斑苦竹,淡竹,两年生,生母,移栽苗,生理指标,隶属函数法,叶片黄化,外部形态,叶绿素,Chl,净光合速率,Pn,气孔导度,Gs,PS,大光,光化学,Fv,Fm,水程,指标集,累计贡献

0.29367