典型文献
基于复杂性评分VMAT计划质量控制
文献摘要：
目的:探讨容积调强弧形治疗不同计划系统、不同多叶准直器（MLC）类型和不同治疗部位的计划复杂性差异，提出复杂性评分用于计划质量控制。方法:统计Monaco和Eclipse系统，Agility、M-MLC和高分辨率MLC，鼻咽癌、肺癌和宫颈癌12个复杂性指标，计算复杂性指标Spearman相关系数，执行主成分分析将原数据集维数降至前两个主成分并解释其物理意义，计算复杂性评分并为计划质控建立容差和干预限值，分析复杂性指标与
γ验证通过率相关性。
结果:Monaco与Eclipse除射束孔径子区域个数外，其他复杂性指标均有显著性差异，Monaco MLC子野更规则但机器跳数更高、叶片间距更小、运动距离更长，高分辨率MLC由于叶片宽度更窄显著提高MLC形状相关复杂性指标。主成分分析前两个主成分包含原数据集中超过80%的可变性，复杂性评分为前两个主成分加权均值。不同设备和部位复杂性评分不一样，以均值加标准差为容差限值，均值加2倍标准差为干预限值。复杂性特征和复杂性评分与
γ通过率相关系数较小，呈弱相关或不相关，却有统计学意义。
结论:不同计划系统、MLC类型和治疗部位复杂性指标存在较大差异，复杂性评分为有用质控工具。
文献关键词：
容积调强弧形治疗;复杂性指标;主成分分析;复杂性评分
中图分类号：
作者姓名：
胡金炎;张丽媛;马阳光;韩滨;郭跃信
作者机构：
郑州大学第一附属医院放射治疗部，郑州 450052;郑州大学附属郑州中心医院放射治疗科，郑州 450007
文献出处：
引用格式：
[1]胡金炎;张丽媛;马阳光;韩滨;郭跃信-.基于复杂性评分VMAT计划质量控制)[J].中华放射肿瘤学杂志,2022(09):817-822
A类：
复杂性评分,Agility
B类：
VMAT,计划质量,容积调强弧形治疗,计划系统,多叶准直器,MLC,分用,Monaco,Eclipse,鼻咽癌,宫颈癌,复杂性指标,计算复杂性,物理意义,质控,容差,通过率,率相关性,子区域,子野,机器跳数,片间距,运动距离,叶片宽度,分析前,分包,中超,可变性,加权均值,不相关
AB值：
0.247954
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
