典型文献
部队采供血机构无偿献血者血液检测策略研究
文献摘要:
目的 探讨部队采供血机构无偿献血者血液检测策略的优化.方法 从本中心输血管理系统中收集2017年1月~2020年12月无偿献血者血清学5项检测指标数据,回顾性统计分析在本中心献血的无偿献血者血液血清学检测5项指标的不合格情况(历年的不合格率、军/民献血者不合格比例、ELISA双试剂或单试剂检测输血传播病原体反应性比例等)与核酸检测HBV、HCV、HIV不合格情况.结果 本中心2017年~2020年军人/地方献血者比例为1:4(25 817/102 067);献血者血液检测指标总不合格率为3.34%(4 269/127 884),各项指标不合格率依次为 ALT>HBsAg>抗-TP>抗-HCV>HIV 抗原/抗-HIV>NAT,其中军人献血者相应为 3.5%(905/25 817)、ALT>抗-HCV>HBsAg>HIV 抗原/抗-HIV>抗-TP>NAT,地方献血者为 3.3%(3 367/102 067)、HBsAg>抗-TP>ALT>抗-HCV>HIV 抗原/抗-HIV>NAT(P<0.01);4年间本中心无偿献血者血液检测不合格率HBsAg、抗-HCV和抗-TP逐年下降,HIV抗原/抗-HIV有所起伏,ALT则逐年递增(均为P<0.01);军人献血者的ALT不合格率最高[2.3%(594/25 817)],占整个军人献血者血液检测不合格率的65.85%(594/902).本组献血者的HBsAg、抗-HCV、HIV抗原/抗-HIV和抗-TP ELISA 双试剂不合格比例分别为 72.87%(787/1 080)、33.02%(173/524)、16.56%(80/483)、67.67%(584/863)(P<0.05)o 4年间ELISA检测阴性的献血者标本经NAT检测HBV DNA(+)比例为0.045%(56/123 668),军人献血者为0.02‰(3/123 668).结论 部队采供血机构现行血液筛查策略基本保障了临床用血安全;其血液报废的主因是高于ALT检测临界值的军人献血者比例较高;强化核酸检测的推广、落实,有针对性地调整个别检测指标的临界值,对于降低输血传播疾病风险并减少血源浪费,从而提升部队临床供血的安全性与保障水平,促进官兵救治能力,乃至提高部队战斗力都有积极意义.
文献关键词:
部队采供血机构;无偿献血者;军人献血者;血液检测策略;血液安全;输血传播
中图分类号:
作者姓名:
冯丽梅;张婷
作者机构:
解放军总医院第一医学中心输血医学科解放军临床输血中心,北京100853
文献出处:
引用格式:
[1]冯丽梅;张婷-.部队采供血机构无偿献血者血液检测策略研究)[J].中国输血杂志,2022(08):828-832
A类:
部队采供血机构,血液检测策略,军人献血者
B类:
无偿献血者,输血管理,检测指标,血清学检测,历年,不合格率,单试,病原体,反应性,核酸检测,HBV,HCV,HIV,ALT,HBsAg,TP,NAT,中军,行血,血液筛查,筛查策略,基本保障,临床用血安全,血液报废,主因,输血传播疾病,疾病风险,血源,保障水平,官兵,救治能力,战斗力,血液安全
AB值:
0.137863
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。