目的:探讨便携式高纯锗(HPGe)γ谱仪与便携式溴化镧(LaBr)γ谱仪在测量放射工作人员甲状腺内 131I活度和内照射监测中适用性的差别。 方法:分别使用DETECTIVE-DX100-KT便携式HPGe γ谱仪和InSpector 1000便携式LaBr γ谱仪测量放射工作人员甲状腺内 131I含量，比较不同设备的检测结果、最小可探测活度(MDA)以及对应的年待积有效剂量的差别。 结果:使用HPGe γ谱仪测量的放射工作人员甲状腺内 131I检出率为67.7 %，使用LaBr γ谱仪的检出率为26.2%。使用HPGe γ谱仪甲状腺部位MDA为12.26~14.74 Bq(测量时间3~5 min)，LaBr γ谱仪的MDA为56.56 ~80.37 Bq(测量时间2~4 min)。以慢性连续摄入模式，7 d为监测周期估算，两种仪器的MDA对应的内照射年待积有效剂量分别为0.07~0.08 mSv(3~5 min)和0.31~0.45 mSv(2~4 min)。 结论:两种便携式γ谱仪在短时间测量时的最小可探测活度(MDA)均满足GBZ129-2016《职业性内照射个人监测规范》对于甲状腺体外监测设备的要求，均可用以放射工作人员内照射污染的常规监测。LaBr γ谱仪与HPGe γ谱仪检测结果的差别可能是由于测量时间短、较低活度水平时检测结果不确定度大、探头与颈部距离、探头放置角度不完全一致以及设备对环境的响应不同、本底扣除方法等因素引起。

便携式γ谱仪;HPGe;LaBr 3(Ce) ;内照射;131I

黄丽华;郑琪珊;张燕;郑森兴;卿云花;魏伟奇

福建省职业病与化学中毒预防控制中心，福州　350025

中华放射医学与防护杂志

[1]黄丽华;郑琪珊;张燕;郑森兴;卿云花;魏伟奇-.两种便携式γ谱仪在放射工作人员甲状腺 131I内照射监测中适用性探讨 )[J].中华放射医学与防护杂志,2022(04):297-302

LaBr,DETECTIVE,DX100,InSpector,GBZ129,LaBr ,131I

便携式,放射工作人员,内照射,高纯锗,HPGe,溴化镧,活度,KT,小可,年待积有效剂量,Bq,摄入,监测周期,mSv,时间测量,职业性,甲状腺体,监测设备,常规监测,结果不确定度,探头,放置角度,完全一致,致以,本底扣除,素引,Ce

0.209677