目的 对侧卧位直接前入路与后外侧入路行全髋关节置换的早期治疗效果进行系统性分析.方法 从Pubmed、Embase、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方、维普数据库中计算机检索建库至2021年12月的相关文献.筛选符合标准的文献并评价偏倚风险后进行Meta分析.结果 本次研究共纳入文献10篇,共计814例患者.与后外侧入路相比,侧卧位直接前入路的手术时间较长[MD=6.42,95％CI(0.51,12.33),P＜0.05],切口较小[MD=-2.32,95％CI(-3.25,-1.38),P＜0.01],术中出血量少[MD=-68.11,95％CI(-100.33,-35.90),P＜0.01],术后引流量少[MD=-41.29,95％CI(-62.25,-20.32),P＜0.01],住院时间短[MD=-2.98,95％CI(-4.91,-1.04),P＜0.01],术后 1 周内总的 VAS评分较低[MD=-0.76,95％CI(-0.96,-0.55),P＜0.01],术后6个月内总的髋关节Harris评分较高[MD=4.10,95％CI(2.98,5.23),P＜0.01],术后并发症总发生率较低[RR=0.57,95％CI(0.34,0.98),P＜0.05],但两种手术入路术后影像学髋臼前倾角、外展角差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与后外侧入路相比,侧卧位直接前入路行全髋关节置换术具有切口小、术中出血少、术后引流少、住院时间短、术后疼痛轻、髋关节功能恢复快等优势,但手术时间较长.两种手术入路放置髋臼假体位置无显著差异.

侧卧位直接前入路;后外侧入路;全髋关节置换;Meta分析

张伯戬;高宏

山西医科大学第一临床医学院,山西太原030001;山西医科大学第一医院骨科,山西太原030001

中国临床研究

[1]张伯戬;高宏-.侧卧位直接前入路与后外侧入路行全髋关节置换早期疗效的Meta分析)[J].中国临床研究,2022(08):1095-1101

侧卧位直接前入路,后外侧入路,早期疗效,对侧,早期治疗效果,系统性分析,Pubmed,Embase,Cochrane,Library,医学文献,文献数据库,中计,建库,符合标准,偏倚风险,手术时间,MD,术中出血量,术后引流量,VAS,Harris,术后并发症,并发症总发生率,RR,手术入路,后影,髋臼前倾角,外展角,角差,全髋关节置换术,术后疼痛,髋关节功能恢复,髋臼假体位置

0.173193