目的 比较BG-trap捕蚊器在现场使用CO2和BG-lure引诱剂(BG)的诱蚊效果.方法 2020年8-9月,设置2处现场,间隔100 m,每个现场设置2个点位,分别布放1个BG-trap捕蚊器,彼此间隔5 m.每个点位设置不同流量CO2及不同数量BG,次日同一现场2个捕蚊装置交换位置.收集各捕蚊器所捕捉的蚊虫,分类和记录捕获的蚊虫种类、性别和捕获数,并进行统计.结果 BG+/CO2-和BG-/CO2+捕获白纹伊蚊密度分别为14只和31只,淡色库蚊分别2只和16只,差异均有统计学意义(t=-2.675,-4.873,P＜0.05).在BG+条件下,CO2+组白纹伊蚊雌蚊、淡色库蚊雌蚊和白纹伊蚊雄蚊密度分别是CO2-组的2.6(25/9.5)、12.0(12/1)和3.0(12/4)倍,差异均有统计学意义(t=-4.119,-4.592,-3.284,P＜0.01),提示吸引白纹伊蚊雌蚊、淡色库蚊雌蚊和白纹伊蚊雄蚊CO2更有效;在BG-条件下,CO2+组白纹伊蚊雌蚊、淡色库蚊雌蚊和白纹伊蚊雄蚊密度分别是CO2-组的1.8(18/10)、15.5(15.5/1.0)和2.0(9.0/4.5)倍,差异均有统计学意义(t=-2.868,-5.259,-2.508,P＜0.05);在CO2+条件下,BG+组白纹伊蚊和淡色库蚊密度分别是BG-组的1.4(43.5/31)和0.78(12.5/16.0)倍,差异无统计学意义(t=-0.943,0.709,P＞0.05);在CO2-条件下,BG+组白纹伊蚊和淡色库蚊是BG-组的1.0(14/14)和2.0(2.0/1.0)倍,差异无统计学意义(t=-0.500,-1.000,P＞0.05);在BG-条件下,添加0、1和2份干冰捕获白纹伊蚊雌蚊密度分别为10只、17.5只和18只,三组差异有统计学意义(F=3.942,P＜0.05),捕获淡色库蚊雌蚊分别为1只、13只和18只,三组差异有统计学意义(F=13.881,P＜0.05),但添加1份和2份干冰捕获白纹伊蚊雌蚊和淡色库蚊雌蚊,差异无统计学意义(t=0.112,-0.540,P＞0.05);在CO2-条件下,添加0、1和2份BG捕获白纹伊蚊和淡色库蚊雌蚊分别为10只、10只、9.5只和1只、1只、1.5只,三组差异无统计学意义(F=0.120,0.477,P＞0.05).结论 使用BG-trap捕蚊器监测中,CO2诱蚊效果优于BG引诱剂,且用100 mL/min流量CO2能更节省使用成本.

二氧化碳;BG-lure引诱剂;BG-trap捕蚊器;诱蚊效果

金姝青;樊坚;曹晖;高强;冷培恩

上海市黄浦区疾病预防控制中心,上海200023;上海市疾病预防控制中心,上海200336

中国热带医学

[1]金姝青;樊坚;曹晖;高强;冷培恩-.二氧化碳与BG-lure引诱剂诱蚊效果比较研究)[J].中国热带医学,2022(10):954-958

诱蚊效果,BG+

lure,引诱剂,效果比较,trap,现场使用,布放,彼此间,同流量,次日,换位,蚊虫,CO2+,白纹伊蚊,蚊密度,淡色库蚊,干冰

0.108508