首站-论文投稿智能助手
典型文献
“互联网+医疗”平台对门诊结肠镜检查患者肠道准备质量的影响研究
文献摘要:
目的:分析“互联网+医疗”平台联合传统指导对结肠镜检查患者肠道准备质量的影响。方法:本研究为双盲随机平行对照试验,根据样本量计算,入组2020年8月至2021年8月于首都医科大学宣武医院及医联体医院门诊行结肠镜检查患者718例,最终入组符合标准患者660例,排除患者58例。入组患者应用随机数字法随机分为“互联网+医疗”平台联合传统指导组(试验组,330例)和传统指导组(对照组,330例),最终完成研究患者试验组321例,对照组322例。对两组患者的波士顿评分、肠道准备合格率、腺瘤检出率进行比较分析,用多因素logistic回归分析影响肠道准备的因素。结果:试验组患者与对照组患者比较,波士顿评分[(6.1±1.1)分比(5.3±1.2)分, t=-9.18, P<0.001]、肠道准备合格率[93.5%(300/321)比 75.8%(244/322),χ2 =38.58, P<0.001]、腺瘤检出率[39.3%(126/321)比 30.4%(98/322),χ2 =5.51, P=0.019]均较对照组高,差异均有统计学意义。肠道准备合格的因素包括女性( OR=2.19,95 %CI:1.33~3.59, P=0.002)、无高血压( OR=1.91,95 %CI:1.17~3.12, P=0.010)、腹泻( OR=4.84,95 %CI:1.22~19.24, P=0.025)以及“互联网+医疗”平台联合传统指导方式( OR=4.79,95 %CI:2.81~8.16, P<0.001);肠道准备不合格的因素包括无结肠镜检查史( OR=0.34,95 %CI:0.20~0.56, P<0.001)、无糖尿病( OR=0.44,95 %CI:0.24~0.80, P=0.008)。 结论:与传统指导相比,接受“互联网+医疗”平台联合传统指导的结肠镜检查患者的波士顿评分高、肠道准备合格率高、腺瘤检出率高,肠道准备指导中应该重点关注首次结肠镜检查、男性、有高血压、无糖尿病、检查指征为腹痛或腹部不适等患者。
文献关键词:
结肠镜检查;肠道准备;互联网+医疗
作者姓名:
赵曲川;池添雨
作者机构:
首都医科大学宣武医院消化科,北京 100053
引用格式:
[1]赵曲川;池添雨-.“互联网+医疗”平台对门诊结肠镜检查患者肠道准备质量的影响研究)[J].中华全科医师杂志,2022(03):243-249
A类:
B类:
结肠镜检查,肠道准备质量,台联,双盲,随机平行对照,对照试验,样本量计算,首都医科大学,宣武医院,医联体医院,医院门诊,符合标准,字法,指导组,波士顿,腺瘤检出率,logistic,2 ,95 ,指导方式,不合格,无结,无糖,指征,腹痛
AB值:
0.166496
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。