目的:探讨血清miR-378与miR-335在2型糖尿病和糖尿病肾病患者中的表达差异及临床意义。方法:选取2019年12月至2020年12月在本院收治的100例2型糖尿病(T2DM)患者，根据世界卫生组织T2DM和糖尿病肾病(DKD)的诊断标准将其分为T2DM组(42例)和DKD组(58例)，同时选取同期30例健康体检者作为对照组。检测所有研究对象的血清miR-378与miR-335的表达水平。绘制出受试者工作特征(ROC)曲线评估miR-378与miR-335对T2DM和DKD的预测价值。结果:与对照组比较，DKD组的舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、尿酸(UA)、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、尿微量白蛋白(UMA)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)较高，而估算的肾小球滤过率(eGFR)、白蛋白(ALB)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)较低，T2DM组的FBG、HbA1c、UMA较高，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。与T2DM组比较，DKD组患者的SBP、Scr、BUN、UMA较高，而HbA1c、FBG、eGFR、ALB较低，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。DKD组和T2DM组的血清miR-378、miR-335均低于对照组，DKD组的血清miR-378、miR-335均低于T2DM组(均 P<0.05)。血清miR-378、miR-335水平与UMA呈负相关( r＝-0.754、-0.736， P<0.001)，miR-335水平与FBG负相关( r＝-0.842， P<0.05)。logistic回归分析结果发现高UMA、低miR-378和miR-335水平是T2DM患者出现DKD的独立危险因素( P<0.05)。血清miR-378预测糖尿病患者出现DKD的ROC曲线下面积(AUC)为0.830(95% CI：0.741~0.969， P<0.05)，灵敏度为75%，特异度为96%。miR-335预测糖尿病患者出现DKD的AUC为0.751(95% CI：0.668~0.847， P<0.05)，灵敏度为77%，特异度为71%。miR-378、miR-335联合检测在预测糖尿病肾病患者出现DKD的AUC为0.932(95% CI：0.871~0.985， P<0.05)，灵敏度为85%，特异度为97%。 结论:血清miR-378、miR-335有作为无创性诊断DKD新标志物的潜力。

糖尿病，2型;糖尿病肾病;微小RNA-378;微小RNA-335

曹冰;刘颖;任荣;徐超;孙明慧

新疆医科大学第五附属医院肾病科，乌鲁木齐　830000

国际泌尿系统杂志

[1]曹冰;刘颖;任荣;徐超;孙明慧-.血清miR-378与miR-335在2型糖尿病和糖尿病肾病患者中的表达差异及临床意义)[J].国际泌尿系统杂志,2022(03):410-414

miR,糖尿病肾病患者,表达差异,本院,T2DM,世界卫生组织,DKD,诊断标准,准将,健康体检者,受试者工作特征,预测价值,舒张压,DBP,收缩压,SBP,空腹血糖,FBG,糖化血红蛋白,HbA1c,尿酸,UA,血肌酐,Scr,尿素氮,BUN,尿微量白蛋白,UMA,总胆固醇,低密度脂蛋白胆固醇,LDL,估算的肾小球滤过率,eGFR,ALB,高密度脂蛋白胆固醇,HDL,logistic,糖尿病患者,联合检测,无创性诊断

0.182197