典型文献
个人信息利益动态区分的原则及制度建构
文献摘要：
个人信息兼具人格利益与财产利益双重属性,既复杂勾连,又有限独立,其既不同于著作权二元利益可完全分离,又不同于人格权商品化中的绝对依附.传统的赋权路径将个人信息利益静态区分为人格利益与财产利益太过粗糙,难以为个人信息治理提供有效补给.基于个人信息本体界定的动态性以及利益间关系的复杂性,应以动态区分原则为指引,在信息性处理与数据性处理的具体行为中区分个人信息的利益类型,以实现个人信息的精准有效保护与支持数据产业开发的二元目标.动态区分原则下的制度设计应将知情同意规则的适用限于信息性处理,留出个人信息财产价值释放的空间,推动大数据产业深度发展,同时需明确个人信息保护的宪法义务,并配合行政法义务加强对个人信息的刚性保护.
文献关键词：
个人信息利益;动态区分;信息性处理;数据性处理;知情同意
中图分类号：
作者姓名：
姜晓婧
作者机构：
华东政法大学知识产权学院
文献出处：
引用格式：
[1]姜晓婧-.个人信息利益动态区分的原则及制度建构)[J].西部法学评论,2022(02):19-32
A类：
动态区分,信息性处理,数据性处理
B类：
个人信息利益,制度建构,人格利益,财产利益,双重属性,勾连,著作权,元利,人格权,商品化,依附,赋权路径,太过,个人信息治理,补给,区分原则,中区,分个,产业开发,知情同意规则,留出,财产价值,价值释放,大数据产业,深度发展,个人信息保护,宪法,法义,行政法
AB值：
0.296335
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
