典型文献
埋线对比西药治疗原发性痛经疗效的Meta分析
文献摘要：
目的 对比埋线疗法与口服西药治疗原发性痛经(Primary dysmenorrhea,PD)的临床疗效.方法 检索CNKI、VIP、WangFang Data、CBM、PubMed、Embase、Cochrane Library等数据库,时间限定为各数据库建立至2021年2月.收集所有以埋线疗法为主要干预措施同时以西药为对照措施治疗原发性痛经的随机对照试验,根据预先制定的筛选标准过滤文献后进行质量及偏倚风险的评估,使用软件RevMan 5.3与Stata 14.0对研究中所涉及的结局指标进行Meta分析.结果 埋线疗法组总有效率、远期有效率高于西药组.埋线疗法组VAS评分、痛经症状评分和PGF2α血清水平改善均优于西药组.结论 埋线疗法治疗原发性痛经产生的疗效及安全性较之口服西药具有一定的优势.因纳入文献质量欠佳,致使此次研究结论欠稳,需未来纳入更高质量研究进行验证.
文献关键词：
埋线疗法;痛经;西药
中图分类号：
作者姓名：
郑屹;邓永志;刘洋
作者机构：
长春中医药大学,吉林 长春130117;长春中医药大学附属第三临床医院针灸推拿中心,吉林长春130117;长春中医药大学附属医院针灸科,吉林长春130021
文献出处：
引用格式：
[1]郑屹;邓永志;刘洋-.埋线对比西药治疗原发性痛经疗效的Meta分析)[J].光明中医,2022(07):1141-1147
A类：
B类：
比西,西药治疗,原发性痛经,埋线疗法,口服西药,Primary,dysmenorrhea,VIP,WangFang,Data,CBM,Embase,Cochrane,Library,数据库建立,施治,随机对照试验,筛选标准,偏倚风险,RevMan,Stata,结局指标,总有效率,药组,VAS,痛经症状,症状评分,PGF2,血清水平,经产,疗效及安全性,较之,药具,文献质量,更高质量,质量研究
AB值：
0.337784
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
