典型文献
地塞米松与布托啡诺对罗哌卡因腋路臂丛神经阻滞麻醉影响的对比研究
文献摘要：
目的 观察静脉应用地塞米松和布托啡诺两种药物对超声引导下0.5％罗哌卡因腋路臂丛神经阻滞麻醉效果的影响.方法 选取2020年11月至2021年6月在该院行手部手术拟采用腋路臂丛神经阻滞的患者60例,采用随机数字表法将其分为D、B组,每组30例.在臂丛神经阻滞前5 min,D组开始输注地塞米松(负荷量8 mg+维持量1 mg/h,安全用药剂量的极限设定为13 mg),B组给予布托啡诺(负荷量0.8 mg+维持量0.2 mg/h,极量设定为1.8 mg),随后两组患者均在超声引导下应用0.5％罗哌卡因40 mL进行腋路臂丛神经阻滞.记录两组手术时间,麻醉起效时间,痛觉和运动阻滞维持时间,神经阻滞后4、6、8、10、12、24 h疼痛程度视觉模拟评分法(VAS)评分及手部运动能力运动神经阻滞评分(MBS),阻滞成功率,麻醉后24 h内休息受干扰程度评分及不良反应发生率.结果 D组与B组相比,麻醉起效时间更短[12.00(9.00,18.00)min vs.16.50(13.50,18.75)min],痛觉阻滞维持时间更长[1025.50(825.50,1274.50)min vs.685.50(592.00,840.50)min],运动阻滞维持时间更长[903.00(762.75,1115.25)min vs.623.50(557.75,931.25)min],麻醉后24 h内休息受干扰程度更小[0.50(0.50,0.50)分vs.1.75(0.50,6.00)分],差异均有统计学意义(P<0.05);B、D两组在阻滞成功率及不良反应发生率方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05).D组患者阻滞后12、24 h疼痛程度(VAS评分)小于B组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者麻醉后10、12 h手部运动能力MBS比较,差异均有统计学意义(P<0.05),但麻醉后24 h时,两组患者手部运动能力MBS比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与布托啡诺相比,静脉应用地塞米松对超声引导下0.5％罗哌卡因腋路臂丛神经阻滞麻醉辅助效果更强.
文献关键词：
地塞米松;布托啡诺;罗哌卡因;超声引导;腋路;臂丛神经阻滞
中图分类号：
作者姓名：
刘城;王宇恒;李闯
作者机构：
沈阳医学院附属中心医院麻醉科,辽宁 沈阳 110000
文献出处：
引用格式：
[1]刘城;王宇恒;李闯-.地塞米松与布托啡诺对罗哌卡因腋路臂丛神经阻滞麻醉影响的对比研究)[J].现代医药卫生,2022(06):943-947
A类：
B类：
地塞米松,罗哌卡因,腋路臂丛神经阻滞,臂丛神经阻滞麻醉,麻醉影响,静脉应用,和布托啡诺,超声引导下,麻醉效果,该院,手部,输注,负荷量,mg+,安全用药,用药剂量,极量,组手,手术时间,麻醉起效时间,痛觉,运动阻滞,阻滞维持时间,疼痛程度,视觉模拟评分法,VAS,运动能力,运动神经,MBS,休息,干扰程度,不良反应发生率
AB值：
0.15518
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
