目的:探讨“白金十分钟”救护模式在急性心肌梗死（AMI）患者院前急救护理中的应用及对临床转归的影响。方法:将聊城市人民医院院前急救部2020年7月至2021年8月期间收治的100例AMI患者按照随机数表字法分为对照组（45例）和研究组（55例），对照组男、女分别为23例、22例，年龄（55.59±5.78）岁；研究组男、女分别为26例、29例，年龄（55.77±5.62）岁；对照组给予常规AMI患者院前急救护理，研究组在上述基础实施“白金十分钟”救护模式。比较两组患者的抢救情况（院前急救反应时间、分诊评估时间、首次心电图采集时间、住院时间）、并发症发生情况，以及护理前后心功能指标、生活质量。采用 t、χ 2检验。 结果:研究组院前急救反应时间、首次心电图采集时间、分诊评估时间、住院时间分别为（2.35±0.42）min、（7.97±1.39）min、（1.88±0.24）min、（12.58±2.51）d，均短于对照组［分别为（5.63±1.05）min、（12.78±2.45）min、（3.42±0.60）min、（17.52±3.22）d］，两组比较，差异均有统计学意义（ t=21.204、12.341、17.423、8.621，均 P<0.001）；研究组并发症总发生率［3.64%（2/55）］较对照组［17.78%（8/45）］显著降低（ χ2=5.499， P=0.019）。护理前，两组患者左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（LVESD）比较，差异均无统计学意义（均 P>0.05）；护理后，研究组患者LVEDD、LVESD分别为（52.16±6.08）mm、（41.39±4.68）mm，均低于对照组［（58.79±6.34）mm、（46.98±5.12）mm］，研究组LVEF为（58.76±7.42）%，高于对照组的（53.64±6.12）%，两组比较差异有统计学意义（ t=5.322、5.696、3.709，均 P<0.001）。护理前，两组患者身体疼痛、社会职能、情感职能、生理功能评分比较，差异均无统计学意义（均 P>0.05）；护理后，研究组上述评分分别为（63.07±7.89）分、（65.37±7.06）分、（72.31±7.86）分、（70.34±7.15）分，均高于对照组［（56.31±7.22）分、（60.14±6.42）分、（66.13±6.19）分、（65.68±6.72）分］，两组比较差异均有统计学意义（ t=4.427、3.838、4.295、3.331，均 P<0.001）。 结论:AMI患者院前急救护理应用“白金十分钟”护理模式，干预效果明显，能显著提高医护人员的急救效率，降低患者并发症发生情况，改善心功能，提高生活质量看，进一步促进患者转归。

“白金十分钟”救护模式;急性心肌梗死;院前急救;临床转归

杨希文

聊城市人民医院院前急救部，聊城　252000

国际医药卫生导报

[1]杨希文-.“白金十分钟”救护模式在AMI患者院前急救护理中的应用及对临床转归的影响)[J].国际医药卫生导报,2022(11):1598-1602

白金十分钟,AMI,院前急救护理,临床转归,急性心肌梗死,聊城市,急救部,表字,字法,抢救情况,院前急救反应时间,分诊,心电图,采集时间,并发症发生情况,后心,心功能指标,并发症总发生率,左心室舒张末期内径,LVEDD,左心射血分数,LVEF,左心室收缩末期内径,LVESD,社会职能,生理功能,功能评分,护理应用,护理模式,干预效果,高医,医护人员,急救效率,改善心功能

0.186561