典型文献
司法体制改革背景下毒树之果规则的域外实践及中国镜鉴——基于欧洲国家司法判例的分析
文献摘要：
排除"毒树之果"进而剥夺间接利益,有助于彻底堵塞非法取证行为的可获利途径,倒逼取证行为在源头上走上法治正轨.毒树之果规则最早起源于美国,并形成了"以排除为原则,以采纳为例外"的处理模式.该规则被国际社会广泛肯认,但是由于不同国家刑事政策、诉讼制度等存在差异,因此不同国家的借鉴模式呈现出了不同特点.在以英国、德国为代表的欧洲国家的司法判例中,法官可以充分运用自由裁量权对"毒树之果"的可采性进行认定,并形成了"以采纳为原则,以排除为例外"的处理模式.时下随着我国刑事诉讼制度改革不断深入推进,特别是对非法取证行为源头性治理的强调,构建"以排除为原则,以采纳为例外"模式的毒树之果规则具有现实必要性和可行性.
文献关键词：
非法证据;毒树之果规则;自由裁量权;程序正义;司法判例
中图分类号：
作者姓名：
张鸿绪
作者机构：
中国政法大学刑事司法学院,北京100088;北京建筑大学城市经济与管理学院,北京100044
文献出处：
引用格式：
[1]张鸿绪-.司法体制改革背景下毒树之果规则的域外实践及中国镜鉴——基于欧洲国家司法判例的分析)[J].社会科学家,2022(08):112-118
A类：
毒树之果规则
B类：
司法体制改革,改革背景,下毒,域外实践,中国镜鉴,欧洲国家,司法判例,剥夺,非法取证行为,获利,倒逼,头上,正轨,早起,采纳,处理模式,同国,刑事政策,法官,充分运用,自由裁量权,可采性,时下,刑事诉讼制度改革,现实必要,必要性和可行性,非法证据,程序正义
AB值：
0.300441
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
