典型文献
论经贸条约中知识产权透明度规则的扩张及中国应对
文献摘要：
相比于《TRIPS协定》,当前影响力较大的FTA的知识产权章节所反映的知识产权保护标准体现出了明显的TRIPS-Plus特征,其中的透明度程序性条款及知识产权实体性条款中的透明度要求亦反映了该趋势.从内容上看,《TRIPS协定》关于透明度的规定较为简略,已经无法满足当前国际贸易及投资中各国的信息需求,FTA对公布的方式和公布的时限以及参与的主体作出了更为细化的规定.从条款的约束性上看,FTA的知识产权透明度规则更具灵活性,RCEP的透明度规则还进一步加强了条约的执行力.从FTA知识产权透明度规则的对比上看,发达国家主导的CPTPP的知识产权透明度规则更为细致且约束力更强.《中美第一阶段经贸协议》这一双边FTA中不合理的知识产权透明度义务将加重我国的负担.从透明度规则本身的发展趋势看,知识产权透明度问题未来将因知识产权与国际投资的紧密联系而受到更大关注.对此,我国应当进一步明确透明度规则要求公布的信息的范围,遵守FTA义务进一步提升信息透明度,同时维护国家主权,坚持共同同意原则之下的信息交换.
文献关键词：
透明度;TRIPS协定;RCEP;CPTPP;中美第一阶段经贸协议;标准必要专利
中图分类号：
作者姓名：
马忠法;王悦玥
作者机构：
复旦大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]马忠法;王悦玥-.论经贸条约中知识产权透明度规则的扩张及中国应对)[J].知识产权,2022(12):66-86
A类：
B类：
条约,中国应对,TRIPS,协定,FTA,知识产权章节,知识产权保护,Plus,程序性,权实,实体性,简略,国际贸易,资中,信息需求,时限,约束性,RCEP,执行力,国家主导,CPTPP,约束力,中美第一阶段经贸协议,一双,国际投资,信息透明度,国家主权,同意原则,信息交换,标准必要专利
AB值：
0.277035
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
