典型文献
禁诉令判决:国际规则对话的司法路径
文献摘要：
目前,标准必要专利相关的禁诉令判决已成为各国争议的焦点,但是禁诉令本身并非冲突与对抗的起因,而是各国专利法政策分歧的重要体现.在贸易对话因全球化影响而遭遇困难时,禁诉令是对话路径的自然拓展,或有利于观点的交流和共识的形成.我国禁诉令判决的目的在于维护专利权人与标准实施人双方平等的许可谈判秩序.我国司法机关的做法也符合WTO 规则的透明度要求.在多边经贸规则体系风雨飘摇的当下,全球治理面临重大和紧迫任务,各国应该把有限的资源用在更有价值的地方.将禁诉令本身作为国际规则讨论的对象,无益于专利法国际规则的完善和发展.WTO 框架下的贸易谈判由各成员行政部门所主导,而禁诉令是司法审判中的程序规则.通过WTO机制讨论禁诉令,由于受制于西方三权分立理论,难以达到良好的效果.WTO成员在多边主义框架下的对话应当回归到对专利法基本规则的讨论,注重求同存异,弥合分歧,以求共同发展.
文献关键词：
禁诉令;标准必要专利;透明度
中图分类号：
作者姓名：
彭哲;安佰生
作者机构：
山东大学法学院;商务部国际贸易经济贸易合作研究院
文献出处：
引用格式：
[1]彭哲;安佰生-.禁诉令判决:国际规则对话的司法路径)[J].国际贸易,2022(06):89-96
A类：
B类：
禁诉令,判决,国际规则,标准必要专利,起因,专利法,法政策,话路,或有,护专,专利权人,标准实施,方平,司法机关,WTO,透明度,经贸规则,规则体系,风雨飘摇,全球治理,无益,贸易谈判,行政部门,司法审判,程序规则,受制于,三权分立,难以达到,多边主义,归到,基本规则,求同存异,弥合
AB值：
0.340735
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
