典型文献
经胸与经皮房间隔缺损封堵术的临床疗效比较
文献摘要：
目的:对比分析经胸封堵术与经皮封堵术在治疗房间隔缺损患者中的临床效果.方法:回顾性分析2019年6月至2021年6月在我院诊断为继发孔型房间隔缺损并行房间隔缺损封堵术的患者63例.按照手术方式分为经胸封堵组(食道超声引导下经胸小切口房间隔缺损封堵术,n=30)和经皮封堵组(食道超声引导下经皮房间隔缺损封堵术,n=33).比较两组手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症、术后VAS评分等指标.结果:经皮封堵组平均手术时间短于经胸封堵组,但差异无统计学意义(P>0.05);经皮封堵组术后住院时间、术中出血量少于经胸封堵组,差异有统计学意义(P<0.05);经皮封堵组在术后8 h疼痛视觉模拟评分分值低于经胸封堵组,差异有统计学意义(P<0.05);经胸封堵组术后并发症共7例,经皮封堵组术后并发症共2例,经胸封堵组术后并发症发生率高于经皮封堵组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:经皮房间隔封堵术对比经胸房间隔封堵术在术后住院时间、术中出血量、术后并发症、术后疼痛方面具有较为明显的优势,其创伤更小,瘢痕更加隐蔽,呼吸系统并发症少.
文献关键词：
房间隔缺损;介入封堵术;微创手术
中图分类号：
作者姓名：
罗列
作者机构：
赣州市人民医院心脏外科,江西 赣州 341000
文献出处：
引用格式：
[1]罗列-.经胸与经皮房间隔缺损封堵术的临床疗效比较)[J].赣南医学院学报,2022(02):164-166,186
A类：
B类：
经皮房间隔缺损封堵术,疗效比较,经胸封堵,经皮封堵术,我院,继发孔型房间隔缺损,行房,手术方式,食道超声,超声引导下,经胸小切口,组手,手术时间,术中出血量,术后住院时间,VAS,疼痛视觉模拟评分,术后并发症发生率,房间隔封堵,术后疼痛,疼痛方,瘢痕,呼吸系统并发症,介入封堵术,微创手术
AB值：
0.147845
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
