典型文献
硅酮支架和金属覆膜支架对恶性中心气道狭窄的治疗效果比较
文献摘要：
目的:比较硅酮支架和金属覆膜支架治疗恶性中心气道狭窄(MCAO)的效果和安全性。方法:抽取2018年1月至2021年10月在周口市中心医院呼吸与危重症医学科因MCAO行气管支架置入的患者85例，根据置入支架类型分为硅酮支架组(41例)和金属覆膜支架组(44例)。观察两组患者支架置入后临床症状改善程度和不良反应发生率。结果:两组患者支架置入后，呼吸困难、气促、胸闷等症状均得到缓解，气促分级和气道狭窄分级较置入前明显改善(
P<0.05)。硅酮支架组分泌物潴留的发生率为75.6%(31/41)，与金属覆膜支架组(86.4%，38/44)比较差异未见统计学意义(
P>0.05)，但金属覆膜支架组中度分泌物潴留发生率(31.8%，14/44)高于硅酮支架组(10.3%，4/41)，
P<0.05。硅酮支架组肉芽组织形成的发生率(34.1%，14/41)低于金属覆膜支架组的61.4%(27/44)，
P<0.05，但两组支架组移位发生率比较差异未见统计学意义(
P>0.05)。
结论:硅酮支架和金属覆膜支架置入是治疗MCAO快速、直接、安全有效的临床治疗方法。与硅酮支架相比，金属覆膜支架中度分泌物潴留和肉芽形成较多，需要接受更多后续支气管镜干预措施。
文献关键词：
支架;恶性中心气道狭窄;硅酮支架;金属覆膜支架
中图分类号：
作者姓名：
刘勇;刘岩;康贝贝;李广
作者机构：
河南省周口市中心医院呼吸与危重症医学科，周口 466100
文献出处：
引用格式：
[1]刘勇;刘岩;康贝贝;李广-.硅酮支架和金属覆膜支架对恶性中心气道狭窄的治疗效果比较)[J].中国实用医刊,2022(04):9-12
A类：
恶性中心气道狭窄
B类：
硅酮支架,金属覆膜支架,效果比较,支架治疗,MCAO,效果和安全性,周口市,中心医院,呼吸与危重症医学科,科因,行气,气管支架,支架置入,症状改善,不良反应发生率,呼吸困难,气促,胸闷,分泌物,潴留,留发,肉芽组织,组织形成,移位,临床治疗方法,支气管镜
AB值：
0.138747
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
