典型文献
颈动脉内膜剥脱术与颈动脉支架置入术治疗颈动脉狭窄患者的效果比较
文献摘要：
目的:比较颈动脉内膜剥脱术(CEA)与颈动脉支架置入术(CAS)治疗颈动脉狭窄患者的效果.方法:选取2018年9月至2020年9月该院收治的74例颈动脉狭窄患者进行前瞻性研究,按随机数字表法分为对照组和研究组各37例.对照组采用CAS治疗,研究组采用CEA治疗.比较两组临床疗效、手术前后神经功能缺损情况[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]评分和凝血功能指标[活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)]水平,以及并发症发生率.结果:研究组治疗总有效率为94.59％(35/37),高于对照组的75.68％(28/37),差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组NIHSS评分均低于术前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组APTT、TT和PT均长于术前,且研究组长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为2.70％(1/37),低于对照组的21.62％(8/37),差异有统计学意义(P<0.05).结论:相较于CAS,CEA治疗颈动脉狭窄患者可提高治疗总有效率,更好地改善神经功能和凝血功能,并降低并发症发生率.
文献关键词：
颈动脉狭窄;颈动脉内膜剥脱术;颈动脉支架置入术;神经功能;凝血功能;并发症
中图分类号：
作者姓名：
杨维超
作者机构：
朝阳市第二医院神经外科,辽宁 朝阳 122000
文献出处：
引用格式：
[1]杨维超-.颈动脉内膜剥脱术与颈动脉支架置入术治疗颈动脉狭窄患者的效果比较)[J].中国民康医学,2022(13):138-140
A类：
B类：
颈动脉内膜剥脱术,颈动脉支架置入术,颈动脉狭窄,效果比较,CEA,CAS,该院,前瞻性研究,手术前后,神经功能缺损情况,美国国立卫生研究院卒中量表,NIHSS,凝血功能指标,活化部分凝血活酶时间,APTT,凝血酶时间,凝血酶原时间,并发症发生率,治疗总有效率,组长
AB值：
0.121297
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
