首站-论文投稿智能助手
典型文献
走出"恶法亦法"的迷宫——哈特法哲学的悖论解析
文献摘要:
哈特指出了边沁和奥斯丁区分实然法与应然法的原创性贡献,却未能发现这种区分的根源在于认知需要与非认知需要之别,反倒将它归结为法律与道德的分离,结果在背离他们精辟见解的同时,又在奥斯丁混淆实然与应然的错谬看法影响下,走向了"实然即应然"的歧途,以主张"恶法也有正当约束力"的方式扭曲了正义感,没有看到"恶法亦法"的意思只是要求在实然维度上忽略恶法之恶而承认它是实证法,并不包含在应然维度上肯定其正当性的因素.
文献关键词:
哈特;法律实证主义;实然法与应然法;认知需要与非认知需要;法与道德;恶法亦法
作者姓名:
刘清平
作者机构:
武汉传媒学院 电影与电视学院,湖北 武汉 430205;复旦大学 社会科学高等研究院,上海 200433
文献出处:
引用格式:
[1]刘清平-.走出"恶法亦法"的迷宫——哈特法哲学的悖论解析)[J].学术界,2022(03):142-151
A类:
恶法亦法,实然法与应然法
B类:
迷宫,哈特,法哲学,悖论,特指,边沁,奥斯丁,原创性贡献,认知需要与非认知需要,反倒,归结为,法律与道德,背离,精辟,错谬,歧途,约束力,正义感,意思,承认,实证法,正当性,法律实证主义,法与道德
AB值:
0.323423
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。