目的:比较乳腺癌术后适形调强混合不同剂量比的各计划参数,为乳腺癌术后放疗提供参考.方法:选择保乳术后左右乳腺癌患者各5例和改良根治术后放疗的左右乳腺癌患者各5例作为研究对象,采用3种治疗模式,适形放疗与调强放疗剂量比分别为2:8,8:2,5:5.结果:保乳术后靶区剂量参数比较如下.3种治疗模式中,V107％(体积接受剂量大于处方剂量的107％)及靶区均匀性指数(HI)比较,差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05);计划靶区体积(PTV)平均剂量(Dmean)与适形度指数(CI)比较,差异无统计学意义(P>0.05);3种治疗模式中患侧肺V5(剂量≥5 Gy的肺体积与患侧肺体积之比),V20(剂量≥20 Gy的肺体积与患侧肺体积之比),V30(剂量≥30 Gy的肺体积与患侧肺体积之比),全肺的V5(剂量≥5 Gy的肺体积与全肺体积之比)及Dmean比较,差异均无统计学意义(P>0.05),对侧肺中V5(剂量≥5Gy的肺体积与对侧肺体积之比)比较,差异有统计学意义;适形放疗与调强放疗剂量比(C/I)为8:2的治疗模式中对侧肺V5受量最小(P<0.05).心脏受照剂量V5(剂量≥5 Gy的心脏体积与全心脏体积之比),V30(剂量≥30 Gy的心脏体积与全心脏体积之比),Dmean比较,差异无统计学意义(P>0.05);5例右侧乳腺癌保乳术后C/I=8:2治疗模式心脏平均剂量较少,差异有统计学意义(P<0.05).改良根治术后靶区参数比较如下.3种治疗模式中计划靶区平均剂量、HI、CI比较,差异无统计学意义(P>0.05).V107％在C/I为8:2治疗模式中较小(P<0.01);肺部计划参数与保乳术后相同;心脏3种治疗模式左侧乳腺癌改良根治术后心脏V30,Dmean比较,差异无统计学意义(P>0.05).右侧乳腺癌改良根治术后V 5,Dmean比较,差异无统计学意义(P>0.05).左侧乳腺癌改良根治术后C/I=5:5治疗模式心脏V5小,右侧乳腺癌改良根治术后C/I=2:8治疗模式心脏V30小,差异均有统计学意义(P<0.01,P<0.05).结论:适形调强混合照射可以根据设备配置设计多种比例模式,产生不同的保护效应,应该根据临床实际灵活掌握,最大限度保护危及器官.

混合照射;适形放疗;调强放疗;乳腺癌;保乳术后;改良根治术

张利国;李亚东;董黎明

大同大学附属医院,山西 大同 037005

临床医药实践

[1]张利国;李亚东;董黎明-.乳腺癌术后适形调强混合照射不同比例的剂量学研究)[J].临床医药实践,2022(04):268-271,283

V107

乳腺癌术后,强混合,混合照射,剂量学,不同剂量,保乳术后,右乳,乳腺癌患者,根治术后放疗,治疗模式,适形放疗,调强放疗,放疗剂量,靶区剂量,剂量参数,处方,方剂,均匀性指数,HI,计划靶区体积,PTV,Dmean,适形度指数,患侧,V5,之比,V20,V30,对侧,5Gy,受照剂量,全心,乳腺癌保乳术,中计,左侧乳腺癌,乳腺癌改良根治术,后心,设备配置,配置设计,保护效应,危及器官

0.179299