目的 比较使用自由手种植(FH)、手术导板(SG)、动态导航(DN)以及导板和导航联合使用(SG+DN)时种植体植入的精确度,以为种植治疗方法选择提供支持.方法 使用四种不同的种植方法,将192颗种植体平均分配植入到48个相同的具有双侧同源牙植入位点的下颌骨模型中.根据实验模型术前CBCT,规划适当的植入位置,使四种种植方法均用相同的规划信息进行种植体植入.术后将植入后的CBCT与术前规划数据配准,测量植入后的三维偏差和平行度.结果 用计算机辅助植入方式(CAIS)获得的精度明显高于自由手植入(P<0.01),SG组与DN组在植入点的三维误差分别为0.63(0.29)(0.55～0.71)mm和0.57(0.19)(0.52～0.63)mm,在根尖的三维误差分别为0.72(0.27)(0.65～0.80)mm和0.62(0.20)(0.56～0.68)mm,两组间差异不具有统计学显著性(P>0.05);SG+DN联合组在植入点和根尖的误差分别为0.33(0.13)(0.29～0.37)mm和0.35(0.14)(0.31～0.39)mm,与其他组间差异具有统计学显著性(P<0.05).使用SG时,在植入点水平方向上的偏差较小;而使用DN时,角度的偏差更小.结论 CAIS能够提高种植的精准度,并且当SG+DN联合使用时可以获得最佳的准确性.

精准度;牙种植;计算机辅助种植;静态导板系统;动态导航系统

马玉霄;周立波;孟凡文;杨德钊;王兆运;段峰

佳木斯大学口腔医学院 154002;苏州大学附属口腔医院·苏州口腔医院 215005;佳木斯大学公共卫生学院 154007

中国口腔种植学杂志

[1]马玉霄;周立波;孟凡文;杨德钊;王兆运;段峰-.使用四种植入方法在下颌后牙区植入精度的体外对比分析)[J].中国口腔种植学杂志,2022(04):229-237

SG+DN,静态导板系统

植入方法,下颌后牙,FH,手术导板,联合使用,种植体,治疗方法选择,种植方法,平均分配,下颌骨,颌骨模型,实验模型,CBCT,植入位置,术前规划,数据配准,平行度,CAIS,手植,根尖,获得最佳,牙种植,计算机辅助种植,动态导航系统

0.294021