文学叙事是否只能是静态、封闭的意义结构?文学主体是否只能是被塑造出来的、先验的、决定性的存在?在印刷媒介承载的文学发展史中,孤立的文学写作方式,使得文本的时空呈现封闭的静态.虽然印刷媒介文学也呈现出诸多先锋性的探索,比如打破闭环的结构,呈现发散的或是断裂的时间和空间,但是,在静态文本中,无论作家如何具有开放叙事空间,呈现多重主体的动机,文本仍改变不了单一作家言说的基本属性.或集中,或发散,或清晰,或模糊,印刷媒介文本总会存在一个 "主人公",并围绕该中心构筑时空和勾连事件.巴赫金曾指出被动施加的"主人公"的空间形式,只能成就"以我为中心"的消极状态,是被动的被施加的幻想世界 ①,即读者只能在作者创造的以"主人公"为中心的整体世界中,被动地感知或共情."被动幻想"的过程中,"主体"不能与"他人"的意识进行交互和对话,一切事件都被"主人公"的愿景和情感所笼罩.如果不把"文学"仅仅当作是一种"再现",而是把它当作意义的输出和表达,正如柄谷行人在论述文学文体时所启发的,文学叙事存在的空间性探索,也许不只是在文学内部增加风格的多样性,文学的空间结构,其实也是认知世界的结构方式.②我们可以认为,"被动幻想"的叙事空间形式,本质上是"中心化"的外部结构和主体内面的表达.

李玮

南京师范大学文学院

扬子江文学评论

[1]李玮-."主动幻想":作为新空间形式中的"文学"的剧本杀)[J].扬子江文学评论,2022(02):79-85

幻想,新空间,空间形式,剧本杀,文学叙事,意义结构,塑造出,造出来,先验,印刷媒介,文学发展,文学写作,写作方式,先锋性,发散,叙事空间,言说,基本属性,媒介文本,总会,主人公,中心构筑,勾连,巴赫金,共情,切事,笼罩,正如,柄谷行人,论述文,文学文体,空间性,也许,外部结构,内面

0.3929