典型文献
后发性后遗症可诉性的理据辩析
文献摘要：
就后发性后遗症可诉性的理论依据存在着"诉讼标的不同"说、"部分请求"说、"新的事实"说和"不可预料"说等四种主要学说,经过分析比较可见,"不可预料"说最能反映后发性后遗症诉讼的本质,理论上障碍也是最小.我国应当依据"不可预料"说对相关立法进行完善,调整重复起诉识别标准,明确既判力规则,建立部分请求规则和既判力时间范围的例外规则,以为司法裁判的统一、规范提供制度支撑.
文献关键词：
后发性后遗症;后续治疗费;不可预料性;既判力时间范围的例外
中图分类号：
作者姓名：
邓继好;杨小雨
作者机构：
华东政法大学法律学院,上海200042
文献出处：
引用格式：
[1]邓继好;杨小雨-.后发性后遗症可诉性的理据辩析)[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2022(03):82-88
A类：
后发性后遗症,既判力时间范围的例外,后续治疗费,不可预料性
B类：
可诉性,理据,诉讼标的,请求,重复起诉,识别标准,例外规则,司法裁判,供制
AB值：
0.177093
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
