典型文献
不同微创手术治疗复杂性输尿管上段结石的疗效对比
文献摘要：
目的 对比经尿道输尿管硬镜下钬激光碎石术(transurethral hard ureteral holmium laser lithotripsy,URL)、经尿道输尿管软镜下钬激光碎石术(transurethral soft ureteral holmium laser lithotripsy,FURS)、经皮肾镜钬激光碎石取石术(percutaneous nephroscope holmium laser lithotripsy,PCNL)治疗复杂性输尿管上段结石的临床效果及手术指标.方法 研究对象为2019年2月—2021年3月在东莞市中西医结合医院进行微创手术治疗的90例复杂性输尿管上段结石患者,回顾性分析其手术资料,将30例采用URL治疗的患者纳入URL组,将采用FURS治疗的30例患者纳入FURS组,将采用PCNL治疗的30例患者纳入PCNL组.比较三组各时间段(术后7 d、1个月)的结石清除率及手术指标水平[手术用时、术中出血量、术后视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分].结果 术后7 d,URL组结石清除率低于PCNL组,但受到样本量影响组间差异无统计学意义(P>0.05);PCNL组结石清除率与FURS组相比较低,差异有统计学意义(P<0.05).术后1个月,URL组结石清除率与PCNL组、FURS组相比较低,差异有统计学意义(P<0.05);PCNL组与FURS组术后1个月结石清除率差异无统计学意义(P>0.05).FURS组手术用时与URL组、PCNL组相比较长;PCNL组的术中出血量与URL组、FURS组相比较大;PCNL组术后VAS评分为高于URL组、FURS组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与URL相比,FURS或PCNL在清除复杂性输尿管上段结石方面的效果较为显著;与PCNL、URL相比,FURS手术耗时较长;FURS、URL治疗的术后出血风险较低,术后疼痛程度较低.
文献关键词：
经尿道输尿管硬镜下钬激光碎石术;经尿道输尿管软镜下钬激光碎石术;经皮肾镜钬激光碎石取石术;复杂性输尿管上段结石;结石清除率;手术风险
中图分类号：
作者姓名：
戴勇;黄志鹏;喻海鹏;娄宇灵;米其武
作者机构：
东莞市中西医结合医院泌尿外科,广东 东莞 523000;东莞市人民医院泌尿外科,广东 东莞 523000
文献出处：
引用格式：
[1]戴勇;黄志鹏;喻海鹏;娄宇灵;米其武-.不同微创手术治疗复杂性输尿管上段结石的疗效对比)[J].中国卫生标准管理,2022(11):39-41
A类：
经尿道输尿管硬镜下钬激光碎石术,nephroscope
B类：
微创手术治疗,复杂性输尿管上段结石,疗效对比,transurethral,hard,ureteral,holmium,laser,lithotripsy,URL,经尿道输尿管软镜下钬激光碎石术,soft,FURS,经皮肾镜钬激光碎石取石术,percutaneous,PCNL,手术指标,东莞市,中西医结合,结石清除率,术中出血量,后视,视觉模拟评分法,visual,analogue,scale,VAS,样本量,组手,石方,术后出血,出血风险,术后疼痛程度,手术风险
AB值：
0.129656
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
