典型文献
批评逻辑与意义探究——台湾"中国抒情传统"论争的反思
文献摘要：
"中国抒情传统"论述在台湾历经近四十年的热议之后,2009年突遇"热讽".批判的矛头直指此一学术谱系的理论奠基者高友工先生,龚鹏程以"戏论""谬说"评价其学术观点,颜昆阳以"死路""绝路"定义其研究方法.高友工在"形式"能够体现"精神"这一背景下,试图将"体类美典"与"文化美典"两大论述路径融合统一到对中国美学的阐发中,这种学术意图未被龚鹏程认可和理解,造成了龚鹏程的"戏论"之说.颜昆阳和高友工关于人文学术研究范式的差异理解是二人分歧的根本原因所在.龚鹏程、颜昆阳"苛评"高友工,使用了以不同观点驳斥对象论述之失误、反证说明对象论述之偏颇、先将对象论述绝对化再指陈其失当的三种批评模式,这三种模式在当下学界颇具代表性.二位教授对高友工的批判虽然"矫枉过正",但对于"中国抒情传统"议题的持续传承与开放讨论自有其学术史意义.
文献关键词：
高友工;中国抒情美学;抒情传统;龚鹏程;颜昆阳
中图分类号：
作者姓名：
石了英
作者机构：
佛山科学技术学院人文与教育学院
文献出处：
引用格式：
[1]石了英-.批评逻辑与意义探究——台湾"中国抒情传统"论争的反思)[J].华文文学,2022(06):90-99
A类：
颜昆阳,苛评,中国抒情美学
B类：
意义探究,台湾,中国抒情传统,论争,近四十年,突遇,矛头,直指,学术谱系,奠基者,高友工,龚鹏程,戏论,谬说,学术观点,死路,绝路,体类,文化美,路径融合,中国美学,阐发,之说,人文学术,研究范式,驳斥,失误,反证,偏颇,绝对化,指陈,失当,批评模式,三种模式,颇具,二位,矫枉过正,自有,学术史意义
AB值：
0.3603
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
