典型文献
《联合国海洋法公约》第298条关于军事活动和执法活动争端的区分
文献摘要:
《联合国海洋法公约》没有定义第298条第1款(b)项中的"军事活动"和"执法活动",也没有规定认定和区分关于两类活动的争端的规则和方法.国际海洋法法庭在2019年的"刻赤海峡案"中首次提出了区分两类活动的一般方法:以客观评价"有关活动"的性质为主,同时考虑个案中的"相关情况".《联合国海洋法公约》第298条第1款(b)项的解释和适用不得背离"关于……争端""军事活动"和"执法活动"等用语的通常含义,不得随意提高或降低法庭确立管辖权的门槛.应基于争端的主题事项等确定个案中的某个或某些有关活动,依据确凿的证据,客观认定有关活动的性质.应综合考虑活动的目的和内容等因素,确定个案中特别的"相关情况";若涉及使用武力,确定使用武力的场景对区分有关活动至关重要;相关情况的变化,可能导致有关活动的性质发生变化.
文献关键词:
《联合国海洋法公约》;争端解决机制;军事活动;执法活动
中图分类号:
作者姓名:
孔令杰;韩茜
作者机构:
武汉大学 中国边界与海洋研究院,湖北 武汉 430072
文献出处:
引用格式:
[1]孔令杰;韩茜-.《联合国海洋法公约》第298条关于军事活动和执法活动争端的区分)[J].中国海商法研究,2022(03):42-53
A类:
刻赤
B类:
联合国海洋法公约,于军,军事活动,执法活动,法庭,海峡,一般方法,客观评价,背离,常含,降低法,立管,管辖权,某个,确凿,使用武力,争端解决机制
AB值:
0.221575
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。