典型文献
"南海仲裁案"裁决的后续国际裁判实践述评
文献摘要：
自"南海仲裁案"裁决于2016年出台以来,国际裁判机构出现了援引该裁决、损害中国海洋权益的动向.国际裁判机构涉"南海仲裁案"裁决的实践可以分为三种类型:一是法庭或仲裁庭在判决书或裁决书正文中援引"南海仲裁案"裁决;二是法官或仲裁员通过"单独意见"或"反对意见"等方式发表个人观点来支持或批判法庭或仲裁庭作出的判决或裁决,其中在正文或脚注处涉及"南海仲裁案"裁决;三是当事方在法庭辩论中援引"南海仲裁案"相关裁决来支撑本国立场.这三种类型的援引对"南海仲裁案"裁决的先例价值的支撑作用依次降低.总体上看,国际裁判机构在直接援引"南海仲裁案"裁决上较为克制,更多的还是当事方以及部分法官或仲裁员的援引,以达到支持本方观点或者赞同、批判裁决的目的.对此,中国应该予以足够的重视并准备好相关预案.
文献关键词：
国际裁判机构;"南海仲裁案";援引;先例价值
中图分类号：
作者姓名：
施余兵;董世杰
作者机构：
厦门大学法学院/南海研究院,福建厦门 361005;厦门大学海洋法与中国东南海疆研究中心,福建厦门 361005
文献出处：
引用格式：
[1]施余兵;董世杰-."南海仲裁案"裁决的后续国际裁判实践述评)[J].中国海商法研究,2022(02):35-44
A类：
国际裁判机构,先例价值
B类：
南海仲裁案,援引,中国海,海洋权益,三种类型,法庭,仲裁庭,判决书,裁决书,正文,法官,仲裁员,个人观点,脚注,当事方,辩论,接援,克制,赞同,预案
AB值：
0.180895
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
