典型文献
3种衰弱评估工具对老年腹部手术患者术后并发症预测效能的比较分析
文献摘要：
目的:比较衰弱表型(Frailty Phenotype,FP)、衰弱量表(Frail scale,FS)、埃德蒙特衰弱量表(The Edmonton Frail Scale,EFS)3种衰弱评估工具对老年腹部手术患者术后并发症的预测效能,以期为衰弱评估工具的选择提供参考.方法:便利选取某三级甲等医院年龄≥60岁的老年腹部手术患者184例,采用FP、FS、EFS评估患者的衰弱状态,收集患者的一般资料、手术类型、手术方式以及术后并发症的资料.应用X2检验,通过受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析FP、FS和EFS对老年腹部手术患者术后并发症的预测作用.结果:184例老年腹部手术患者FP、FS、EFS衰弱的检出率分别为22.3％、16.8％、22.2％,3种评估工具的衰弱检出率比较差异无统计学意义(P＞0.05).FP预测老年腹部手术患者术后并发症发生的ROC面积为0.798,高于FS、EFS的0.681和0.670(P＜0.05)o结论:3种衰弱评估工具对老年腹部手术患者的衰弱检出率具有一致性.与FS、EFS相比较,FP更能够有效预测老年腹部手术患者术后并发症的发生.
文献关键词：
衰弱;老年人;手术后并发症;预测效能;评估工具
中图分类号：
作者姓名：
韩旭亚;姜虹;张锦锦;吕丹;尹岩岩;田丽
作者机构：
天津医科大学肿瘤医院 国家肿瘤临床医学研究中心 天津市"肿瘤防治"重点实验室天津市恶性肿瘤临床医学研究中心,天津300060;天津市第三中心医院;天津医科大学总医院
文献出处：
引用格式：
[1]韩旭亚;姜虹;张锦锦;吕丹;尹岩岩;田丽-.3种衰弱评估工具对老年腹部手术患者术后并发症预测效能的比较分析)[J].天津护理,2022(04):408-411
A类：
B类：
衰弱评估,评估工具,老年腹部手术,手术患者,预测效能,衰弱表型,Frailty,Phenotype,FP,衰弱量表,scale,埃德蒙,Edmonton,Scale,EFS,三级甲等医院,衰弱状态,手术类型,手术方式,X2,受试者工作特征,receiver,operating,characteristic,预测作用,手术后并发症
AB值：
0.19586
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
